АЕК Ларнака

Прорыв сезона: как АЕК Ларнака превратился из аутсайдера в главного претендента

Когда АЕК Ларнака завершил предыдущий розыгрыш Первого дивизиона Кипра на восьмой строчке, на счету команды было лишь три победы и восемь забитых мячей в восьми матчах. Статистика удручала: 0,43 гола за игру и разница мячей минус пять говорили о глубоком кризисе. Однако уже в следующем сезоне коллектив продемонстрировал феноменальную трансформацию, финишировав на второй строчке с 69 очками и попав в число главных претендентов на чемпионский титул.

Ключевой статистический скачок впечатляет: разница между восемью и 73 забитыми мячами, между четырьмя и двадцатью победами, между восьмым местом и серебряными медалями. Подобная метаморфоза стала результатом системной работы, в рамках которой команда приобрела необходимых исполнителей и выстроила сбалансированный игровой стиль. Особенно выделялась оборонительная линия: 40 пропущенных мячей в 46 матчах и 18 матчей с "сухим" счётом сформировали надёжный фундамент для атакующих действий.

Серия из четырёх побед подряд стала лучшим отрезком сезона, однако в концовке команда допустила осечку, потеряв очки в двух встречах из четырёх. Тем не менее второе место и 23 победы в 46 играх подтвердили, что АЕК Ларнака окончательно утвердился в статусе элитного коллектива кипрского футбола, способного на равных конкурировать с лидерами чемпионата.

Обзор сезона АЕК Ларнака 2026/27: серебро и стабильность

Сезон 2026/27 стал для АЕК Ларнака периодом заметного прогресса в регулярном чемпионате Кипра. Команда завершила первенство на второй строчке турнирной таблицы, набрав 69 очков благодаря 20 победам, 9 ничьим и 7 поражениям. Показатель результативности составил 1,59 гола за игру, что демонстрирует атакующий потенциал коллектива. Особенно выделяется линия обороны — всего 40 пропущенных мячей и 18 матчей с "сухим" счётом стали фундаментом стабильных результатов на протяжении всего турнира. Серия из четырёх побед подряд стала лучшим отрезком формы в течение сезона.

Сравнение с предыдущим турниром выявляет колоссальный скачок. В восьми матчах прошлого розыгрыша команда набрала лишь 13 очков при разнице забитых и пропущенных мячей 8:3. Это был период борьбы за выживание, тогда как минувший сезон ознаменовался выходом на совершенно иной уровень — борьбой за медали. Такой качественный переход невозможен без системной работы тренерского штаба и правильно выстроенной подготовки.

Финальный отрезок сезона принёс смешанные результаты. После убедительной выездной победы 3:2 над Бейтар Иерусалим последовало домашнее поражение от того же соперника со счётом 0:1, что продемонстрировало нестабильность в отдельно взятых противостояниях. Заключительные туры принесли ничейные результаты: 2:2 с Пафосом и 1:1 с Омонией Никосия. Ярким пятном стал выездной успех 4:3 против Ариса, где команда проявила характер и волевые качества. Последняя последовательность результатов — WDDWL — отражает определённые трудности в поддержании победного ритма на финише.

В общей сложности команда провела 46 матчей во всех турнирах с соотношением побед, ничьих и поражений 23:14:9. Разница забитых и пропущенных мячей 73:40 говорит о сбалансированной игре как в атаке, так и в обороне. Восемнадцать матчей без пропущенных голов — серьёзный показатель для коллектива, претендовавшего на самые высокие места. Серебряные медали чемпионата стали заслуженным итогом выступления, хотя первая строчка осталась недостижимой.

Тактический анализ и игровой стиль АЕК Ларнака

Сезон 2026/27 стал для АЕК Ларнаки демонстрацией системного подхода к построению игры. Основой командной модели служила схема 4-1-4-1, которая обеспечивала сбалансированное распределение сил между линиями и позволяла гибко реагировать на действия соперника. Опорный полузащитник выполнял функции ключевого элемента конструкции — его позиция определяла переход между обороной и атакой. В момент потери мяча вся четвёрка полузащитников мгновенно сдвигалась к центральной оси, формируя компактный средний блок из пяти игроков. Эта тактическая дисциплина позволяла команде минимизировать пространство для продвижения соперника и создавала основу для быстрых контратак через фланги.

Домашняя статистика команды отражала уверенное владение инициативой на собственном стадионе. Тринадцать побед при пяти поражениях в двадцати трёх матчах свидетельствовали о способности коллектива навязывать свою игру, когда трибуны обеспечивали дополнительный эмоциональный заряд. Разгромные результаты с крупным счётом достигались именно в домашних условиях, где фланговые защитники получали свободу для подключения к атакующим действиям. Однако выездная модель требовала большей осторожности: десять побед и девять ничьих при всего четырёх поражениях в гостях указывали на приоритет прагматичного футбола. Команда охотно отдавала контроль мяча сопернику, рассчитывая на контратакующие действия через вертикальные передачи на нападающего.

Наиболее уязвимой стороной игры АЕК Ларнаки в завершившемся сезоне оказалась реакция на высокоинтенсивный прессинг оппонентов. Поединки, заканчивавшиеся крупными поражениями, объединяла общая закономерность — потеря структурности при счёте, не в пользу команды, приводила к разрыву между линиями. Пропущенные мячи после стандартных положений также указывали на проблемы с концентрацией при оборонительных выходах из зоны. В атакующем аспекте команда демонстрировала зависимость от создания численного преимущества на флангах, что делало её уязвимой против соперников, грамотно закрывавших бровки.

Ключевые игроки и глубина состава АЕК Ларнака в сезоне 2026/27

Сезон 2026/27 стал для АЕК Ларнака временем проявления бойцовских качеств узкого круга футболистов, которые определяли лицо команды на протяжении всего турнирного пути. Второе место в чемпионате с 69 очками при двадцати победах было достигнуто во многом благодаря стабильности тех, кто получал максимальное количество игрового времени. Статистика выходов на поле красноречиво свидетельствует о том, что тренерский штаб опирался на проверенных бойцов, а не на широкую ротацию.

Среди полузащитников выделялся Đ. Ivanović, проведший 27 матчей — наивысший показатель среди всех игроков команды. При скромных двух забитых мячах его вклад в созидательную работу середины поля был определяющим для командной игры. Gus Ledes, выходивший на поле 26 раз, сосредоточился на ассистентских функциях, отметившись двумя результативными передачами. Pere Pons провёл 25 встреч, выполняя черновую работу в центре поля без статистически фиксируемых действий, что характеризует его как исполнителя дисциплинарной роли в схеме команды. В линии обороны H. Miličević стабильно появлялся в стартовом составе 26 раз, ограничившись одной голевой передачей — его функция заключалась прежде всего в разрушении атак соперника.

Атакующая линия АЕК Ларнака демонстрировала невысокую результативность по сезону. R. Bajić с 24 матчами и двумя забитыми мячами являлся наиболее часто используемым нападающим, однако его бомбардирский счёт оказался скромным. K. Angielski при меньшем количестве игрового времени — 14 матчей — также записал на свой счёт два гола, что указывает на более высокую реализацию моментов при выходе на замены. E. Cabrera ограничился одним забитым мячом в 16 проведённых встречах. Особого внимания заслуживает Miramón, который в 24 матчах обороны сумел отметиться двумя голами и одной передачей — редкое сочетание для игрока оборонительного амплуа, добавлявшее команде неожиданную опцию при атаках.

Глубина состава АЕК Ларнака вызывала обоснованные вопросы на протяжении всего сезона. Список заявленных игроков был ограничен, а ключевые исполнители провели практически все матчи без существенного отдыха. G. Ekpolo, выходивший в стартовом составе 23 встречи, при отсутствии голов и передач выполнял функции надёжного стоппера. Разница в игровом времени между основными и резервными футболистами свидетельствовала о зависимости команды от узкого пула исполнителей, что в итоге не позволило навязать борьбу за чемпионский титул до самого финиша турнирной дистанции.

Домашняя и выездная форма АЕК Ларнака: контраст в подходе

Сезон 2026/27 обнажил характерную для кипрского футбола закономерность: АЕК Ларнака на своём поле чувствовал себя значительно комфортнее. При 23 сыгранных матчах дома команда одержала 13 побед при всего пяти поражениях — показатель побед в 59% говорит сам за себя. Родные стены придавали подопечным уверенности, позволяя действовать первым номером и контролировать ход игры. Однако домашняя статистика не столь безупречна в аспекте результативности: пять ничьих при 13 победах указывают на то, что даже на стадионе в Ларнаке команда не всегда могла конвертировать территориальное преимущество в три очка.

Выездная картина разительно отличалась. При аналогичном количестве матчей — 23 — АЕК на чужом поле демонстрировал более осторожный стиль: лишь четыре поражения при девяти ничьих и десяти победах. Процент побед падал до 45%, но обращает на себя внимание впечатляющая устойчивость в обороне — меньше поражений, чем дома. Это классическая модель "безопасности на выезде": приоритет не проиграть, дождаться ошибки соперника и использовать контратаку. Девять ничьих в 23 выездных встречах — явный индикатор того, что в гостях команда часто довольствовалась одним баллом вместо трёх.

Для беттеров эта статистика представляет конкретный интерес. Высокий процент домашних побед делает ставки на исход матча с участием АЕК дома привлекательными, хотя коэффициенты букмекеров соответственно ниже. Выездная модель с обилием ничьих напрашивается при рассмотрении рынка двойной шанс на аутсайдера или гостевой команды в матчах, где АЕК не является явным фаворитом. Сравнение домашней и выездной формы — ключевой инструмент при анализе коэффициентов и поиске недооценённых исходов в линии.

Анализ временных интервалов голов: когда АЕК Ларнака наиболее опасен

Статистика распределения голов по таймам раскрывает любопытную картину атакующей философии АЕК Ларнака в завершившемся сезоне. Команда продемонстрировала выраженную склонность к результативным действиям в определённые игровые отрезки, что создаёт конкретные закономерности для беттеров, работающих с рынками тоталов и исходов по таймам.

Наиболее продуктивным периодом для подопечных стала финальная треть встречи — с 76-й по 90-ю минуту они забили 17 голов, что составляет почти четверть всей результативности клуба. Вторым по результативности отрезком стал интервал 16–30 минут с 14 забитыми мячами. Парадоксально, но стартовые 15 минут игры стали для АЕК Ларнака наименее результативными — лишь 9 голов. Это указывает на то, что команда предпочитала входить в игровой ритм постепенно, наращивая давление по ходу матча. Практически полное отсутствие голов в добавленное время первого тайма (91–105 минуты — 0 мячей) свидетельствует об эффективном управлении концовкой таймов со стороны соперников.

В оборонительной фазе картина складывалась диаметрально противоположным образом. Промежуток 46–60 минут стал настоящей крепостью — лишь один пропущенный мяч за весь сезон. Солидный показатель и в первые полчаса игры: 3 пропущенных гола. Однако после перерыва надёжность обороны резко снижалась. Отрезки 31–45 и 61–75 минут приносили команде по 8 голов в свои ворота, а финальный игровой отрезок 76–90 минут и вовсе стал ахиллесовой пятой — 15 пропущенных мячей. Для игроков, работающих с рынками гола в определённых тайм-фреймах, эта статистика предлагает конкретные точки входа: ставки на индивидуальный тотал соперника в последние 15 минут матча имели высокую проходимость на протяжении всего сезона.

Тенденции ставок на исход 1X2 и двойной шанс

Сезон для АЕК Ларнака сложился как нельзя лучше с точки зрения чистого исхода матча. Статистика демонстрирует крайне сбалансированный профиль команды: победа достигалась в 52% случаев, ничья фиксировалась в 30% встреч, а поражение случилось лишь в 18% игр. Такое распределение результатов говорит о том, что коллектив крайне редко уступал соперникам напрямую, а возможность вернуться хотя бы с одним заработанным баллом сохранялась в подавляющем большинстве матчей. При среднем показателе 2.36 гола за игру АЕК Ларнака обеспечивал себе комфортные результаты не столько за счёт сверхрезультативных камбэков, сколько благодаря стабильности и надёжности в ключевые моменты.

Двойной шанс полностью подтверждает эту картину: ставка на победу или ничью хозяев проходила в 82% случаев. Для беттеров, предпочитающих минимизировать риск, данный рынок представлялся едва ли не золотой жилой на протяжении всего сезона. Первая лига Кипра традиционно отличается непредсказуемостью, однако АЕК Ларнака удалось выстроить игру таким образом, чтобы избегать сенсационных поражений. Даже в неудачных встречах команда находила возможность удержать хотя бы ничейный результат, что автоматически делало исход DC весьма привлекательным.

Общий баланс W20-D9-L7 при 69 очках и втором месте в итоговой таблице наглядно иллюстрирует, почему коэффициенты на андердога в матчах с участием АЕК Ларнаки зачастую были неоправданно завышены. Команда стабильно набирала очки и редко допускала серии неудач. Форма WDDWL, зафиксированная по ходу заключительных туров, демонстрирует характерную черту коллектива — умение быстро восстанавливаться после осечек и не впадать в затяжные кризисы. Для аналитиков рынка 1X2 это означает, что АЕК Ларнака являлся надёжным вариантом для ставок на сторону фаворита, особенно в домашних встречах, где процент побед был ещё выше среднего показателя.

O/U и BTTS: анализ голевых закономерностей АЕК Ларнака в сезоне 2026/27

Средняя результативность АЕК Ларнака в завершившемся первенстве составила 2,36 гола за матч — показатель, занимающий срединную позицию среди кипрских клубов высшего эшелона. Данная цифра складывалась из 49 забитых мячей в 36 встречах при 36 пропущенных, что демонстрирует умеренную разницу мячей и в целом сбалансированный профиль атакующих действий команды. Однако при более детальном рассмотрении рынка O/U 2,5 вырисовывается любопытная картина: лишь 36 процентов матчей с участием АЕК Ларнака преодолевали эту отметку, тогда как 64 процента встреч завершались с двумя голами или менее. Подобное распределение существенно отличается от среднестатистической картины европейских лиг и указывает на то, что ставки на «низ» в играх команды в большинстве случаев оказывались бы прибыльными на дистанции.

Рынок O/U 1,5 давал куда более предсказуемый результат: 68 процентов матчей команды завершались как минимум двумя забитыми мячами. Этот показатель заслуживает внимания при выборе стратегии, поскольку даже в ситуациях, когда ожидался «низовой» матч, вероятность прохода O/U 1,5 оставалась весьма высокой. Показатель O/U 3,5 на отметке 20 процентов подтверждает, что разгромные победы или поражения случались относительно редко — лишь в семи-восьми играх за сезон команды на двоих забивали четыре мяча и более. Такая результативность коррелирует с общей статистикой кипрского первенства, которое традиционно относится к категории «средних» по голевой активности лиг.

Анализ показателя BTTS раскрывает ещё один важный аспект игрового стиля АЕК Ларнака. Оба тайма забивали в 45 процентах матчей, тогда как в 55 процентах случаев хотя бы одна из команд уходила с поля без забитого мяча. Для сравнения: общий средний показатель BTTS Yes в европейских лигах обычно колеблется в диапазоне 50-55 процентов, а потому кипрский клуб демонстрировал несколько более «закрытый» характер своих поединков. Особенно показательно, что в выездных матчах этот показатель был ещё ниже — оборона команды действовала достаточно организованно, чтобы лишать соперника голевых возможностей даже в неблагоприятных условиях. Примечательно, что DC Win/Ничья на уровне 82 процентов отражает высокую надёжность ставок на двойной шанс в пользу АЕК Ларнака, что косвенно подтверждает их способность контролировать ход матчей и минимизировать собственные ошибки в обороне.

Сезонная форма WDDWL иллюстрирует нестабильность результатов, которая также находила отражение в статистике O/U и BTTS. После побед команда нередко выдавала серию «низовых» матчей с минимальным количеством голов, тогда как поражения чередовались с результативными встречами, где обоюдные голы всё же пробивались. Общий баланс команды — 20 побед, 9 ничьих, 7 поражений — показывает, что АЕК Ларнака в подавляющем большинстве случаев избегал разгромных поражений, что и поддерживало показатель O/U 3,5 на столь скромном уровне. Для беттеров, работающих с рынками голов, ключевым выводом из этого анализа становится приоритет ставок на O/U 1,5 вместо более рискованных O/U 2,5 или O/U 3,5, а также осторожный подход к BTTS с учётом 55-процентной вероятности «нет» на дистанции.

Статистика угловых и карточек: АЕК Ларнака в сезоне 2026/27

Сезон 2026/27 для АЕК Ларнака ознаменовался вторым местом в чемпионате Кипра, и статистика стандартных положений раскрывает любопытные закономерности в игровом стиле команды. Средний показатель угловых ударов составил 4,5 за матч при среднем тотале угловых 9,5 за игру. Это свидетельствует о том, что матчи с участием АЕК Ларнака характеризовались умеренной активностью при розыгрышах корнеров, однако разброс показателей был значительным. Значение O/U 8,5 достигалось в 67% встреч, а O/U 9,5 проходило ровно в половине матчей сезона. Такая картина указывает на то, что клуб придерживался сбалансированного подхода в атакующих действиях, не форсируя постоянное давление на флангах с целью заработать угловой.

Дисциплинарная статистика оказалась куда более показательной. При среднем количестве карточек 2,8 за матч команда демонстрировала удивительную стабильность в плане предупреждений. Порог O/U 3,5 покрывался в 83% игр, и что примечательно — то же значение 83% сохранялось для O/U 4,5. Это означает, что разница между 3 и 4 карточками за матч была минимальной, поскольку в подавляющем большинстве встреч количество предупреждений либо не превышало трёх, либо уверенно переваливало за четыре. Физически жёсткий стиль игры, характерный для кипрского первенства, нашёл отражение в статистике АЕК Ларнака, где каждый матч сопровождался острой борьбой за мяч.

Комбинация высокого процента попаданий в тоталы по карточкам при относительно скромных показателях угловых создавала интересную картину для аналитиков и любителей ставок. Команда умело контролировала территорию через позиционную игру, но компенсировала это жёсткой оборонительной работой, что неизбежно вело к нарушениям правил. Для ставок на карточки матчи АЕК Ларнака представляли повышенный интерес, поскольку дисциплинарная линия букмекеров регулярно недооценивала реальную интенсивность борьбы в каждой встрече с участием этого коллектива.

Статистика точности прогнозов: разбор по рынкам ставок

Сезон 2026/27 для АЕК Ларнака стал убедительным испытанием для алгоритмической модели прогнозирования. Из шестнадцати проанализированных матчей общая точность составила 58%, что демонстрирует умеренную эффективность системы при работе с кипрским первенством. Однако при детальном разборе результатов по отдельным рынкам ставок картина оказалась значительно более неоднородной.

Наиболее показательным оказался рынок двойного шанса — точность достигла впечатляющих 81% (тринадцать из шестнадцати верных прогнозов). Это объясняется тем, что данный рынок охватывает два из трёх возможных исходов, существенно расширяя вероятностное пространство. Ставки на тотал голов также подтвердили свою надёжность: показатель 69% (одиннадцать из шестнадцати) говорит о способности модели корректно оценивать атакующий потенциал команд и характер игры в чемпионате Кипра. Рынок BTTS разделился поровну — 50% точности при восьми верных прогнозах из шестнадцати, что указывает на примерно равную вероятность угадать наличие или отсутствие обоюдных голов.

Куда сложнее алгоритму давались точные исходы в рамках 1X2 — лишь 31% точности. Низкая результативность рынка голов-гола-ничьей частично компенсировалась сильными показателями по двойному шансу. Прогнозы на исход тайм/матч провалились катастрофически — 6% точности, что свидетельствует о неспособности модели предсказать сценарий развития игры на протяжении двух таймов. Азиатский гандикап и точный счёт также оказались проблемными зонами с показателями 33% и 20% соответственно. Статистика по угловым и карточкам не выявила статистически значимых закономерностей, хотя выборка была слишком малой для окончательных выводов.

Итоги сезона 2026/27 для АЕК Ларнака

Кипрский АЕК Ларнака завершил кампанию 2026/27 на второй строчке турнирной таблицы Первого дивизиона, заработав 69 очков благодаря двадцати победам, девяти ничьим и семи поражениям. Коллектив продемонстрировал стабильную игру на протяжении всего сезона, заняв место в верхней части таблицы и удерживая конкурентоспособность до самого финиша первенства. Показатель результативности команды составил заметное количество забитых мячей при относительно надёжной игре в обороне, что позволило набрать солидную сумму очков.

Анализируя последние матчи сезона, можно отметить последовательность в результатах: серия из побед и ничьих сменялась локальными неудачами, что отражалось в графике формы WDDWL. Такая неравномерность стала характерной чертой выступлений коллектива на заключительном отрезке первенства. Несмотря на отсутствие чемпионского титула, сезон для АЕК Ларнака следует признать в целом успешным с точки зрения достигнутых спортивных показателей и занятой позиции.

В контексте беттинговых рынков команда регулярно фигурировала в линиях букмекеров как один из претендентов на высокие места. Ставки на рынке 1X2 приносили стабильную прибыль при выборе побед хозяев в домашних матчах. Показатель xG команды превышал средние значения по лиге, что подтверждало атакующий потенциал коллектива. Рынок BTTS также представлял интерес: матчи АЕК Ларнака часто соответствовали критерию обе команды забьют благодаря активной игре в нападении при умеренной надёжности обороны.

Итоги сезона и ключевые рынки для ставок на АЕК Ларнака

Завершившийся розыгрыш чемпионата Кипра стал для АЕК Ларнаки образцом стабильности и прагматичного футбола. Команда финишировала на второй строчке, набрав 69 очков при разнице забитых и пропущенных мячей плюс 33. Двадцать три победы в 46 матчах при всего девяти поражениях демонстрируют крепкий характер коллектива, который редко уходил с поля без очков. Особенно выделяется показатель 18 матчей без пропущенных голов — это один из лучших результатов в лиге, что напрямую влияет на привлекательность ставок на «исход матча» в пользу хозяев и на рынки «обе команды забьют» с противоположной стороны. Средняя результативность 1,59 гола за игру говорит о том, что атака работала исправно, но не чрезмерно, а оборона действовала надёжно и организованно.

Анализируя сыгранные матчи, можно выделить несколько закономерностей, полезных для будущих ставок. Лучшая победная серия из четырёх матчей подряд показывает, что команда способна набирать ход и реализовывать моменты в атаке. Однако серия из девяти ничьих за сезон указывает на проблему с реализацией в ключевых ситуациях — рынки «двойной шанс» и «тотал» становились уместной альтернативой прямому исходу. При коэффициентах на «победу первой команды» выше 1.90 подразумеваемая вероятность составляла менее 53%, что давало перевес над реальной статистикой домашних побед. Ставки на «обе команды забьют» — «нет» оправдывали себя в матчах с участием АЕК на выезде, где оборона действовала особенно плотно.

Извлекая уроки из завершившегося сезона, стратегически ценными остаются несколько подходов. Рынок «тотал больше 2.5» требовал осторожности при домашних матчах против низовых соперников, тогда как в матчах с результативными командами он проходил регулярно. Ставки на «точный счёт» чаще всего срабатывали в диапазоне 1-0, 2-0, 2-1 — это отражает общую тенденцию коллектива к минимальным, но уверенным победам. При выборе ставки на «половина/итог» стоит учитывать, что команда часто решала исход матча уже в первом тайме, одновременно сохраняя надёжность у своих ворот после перерыва.

Часто задаваемые вопросы: АЕК Ларнака в сезоне 2026/27

Как часто АЕК Ларнака побеждала, играла вничью и проигрывала?

По итогам сезона 2026/27 команда финишировала на второй строчке с 69 очками. Статистика 1X2 показывает, что победы составляли 52% от общего числа матчей, ничьи — 30%, а поражения — 18%. Всего в активе команды было 20 побед, 9 ничьих и 7 поражений.

С каким тоталом голов завершалось большинство матчей АЕК Ларнака?

Средняя результативность матчей с участием АЕК Ларнака составляла 2,36 гола за игру. Тоталы больше 1,5 заходили в 68% встреч, тогда как тотал больше 2,5 голов фиксировался лишь в 36% матчей. Это указывает на то, что ставки на низкую результативность были более успешными для матчей с участием этой команды.

Оба ли коллектива забивали в матчах АЕК Ларнака?

Обе команды забивали в 45% матчей сезона, тогда как в 55% встреч хотя бы один из коллективов не поражал ворота соперника. Таким образом, вариант BTTS No являлся более вероятным исходом для ставок на результативность.

Какой рынок был самым надёжным для ставок на АЕК Ларнака?

Самым безопасным рынком оказался двойной шанс, а именно исход «победа или ничья» команды. Этот вариант покрывал 82% матчей сезона, что полностью соответствует статистике команды: лишь 18% игр завершились поражением АЕК Ларнака.

Каковы средние показатели угловых ударов и карточек?

Среднее количество угловых за матч составляло 9,5, при этом тотал больше 8,5 заходил в 67% игр. Что касается карточек, средний показатель был 2,8 за встречу, а тоталы больше 3,5 и больше 4,5 карточек проходили одинаково часто — в 83% матчей.

Насколько точно модель предсказывала результаты матчей АЕК Ларнака?

Общая точность модели на 16 матчах составила 58%. Лучше всего модель работала с рынком двойного шанса — 81% точности (13 из 16), и с тоталами — 69% (11 из 16). Хуже всего прогнозы давались на исход 1X2 — лишь 31% (5 из 16), и на точный счёт — 20% (2 из 10).