Der(t) Ligawettkampf in Liga 1 2025/26: Abschlussanalyse mit Wettmarkt-Perspektive
Die Spielzeit 2025/26 der Liga 1 ist zu Ende. Persib Bandung sicherte sich den Titel und krönte eine Saison, die von stabilen Heimleistungen und einer auffälligen Torgefährlichkeit geprägt war. Mit 856 Treffern in 306 Partien entstand ein Schnitt von 2,8 Toren pro Spiel — ein Wert, der im Wettmarkt erhebliche Implikationen für Über/Unter Tore-Wetten hatte. Die Heimmannschaften erzielten insgesamt 484 Tore gegenüber 372 Auswärtstoren, was die klare Dominanz der gastgebenden Teams unterstreicht. Diese Diskrepanz spiegelte sich in den Quoten wider: Heimsiege wurden im Durchschnitt niedriger bewertet, als es die reine Punktabelle vermuten ließ.
Aus der Perspektive der Wettmärkte erwies sich die Liga als besondersgbaares Terrain für 1X2- und BTTS-Prognosen. Die hohe Torquote bedeutete, dass Over 2,5-Tore-Wetten über weite Strecken der Saison positive Erwartungswerte lieferten. Gleichzeitig kämpften drei Vereine bis zum Schluss gegen den Abstieg: Persis Solo, Semen Padang und PSBS Biak Numfor belegten die Plätze 16 bis 18 und verließen die höchste Spielklasse. Für Wetten auf den Abstiegskandidaten boten sich insbesondere in den direkten Duellen Value-Möglichkeiten, da die Quoten der Buchmacher die relegationsgefährdeten Teams häufig überbewerteten.
Die abschließende Bewertung des Wettmarktes für diese Saison zeigt, dass die Kombination aus Heimstärke und hoher Torausbeute die erfolgreichste Strategie war. Draw-No-Bet- und Asiatischer Handicap-Wetten auf Heimmannschaften generierten konsistente Renditen, während Away-Überraschungen seltener eintraten als die Buchmacher-Quoten implizierten. Die Marktperformanz von Persib Bandung als Champion reflektierte sich in den Titelquoten, die bereits früh auf den Favoriten hindeuteten.
Die Titelentscheidung im Saisonfinish
Persib Bandung sicherte sich die Meisterschaft in Liga 1 mit 79 Punkten, wobei die Entscheidung äußerst knapp ausfiel. Der Klub aus Bandung beendete die Saison mit einer Bilanz von 24 Siegen, 7 Unentschieden und nur 3 Niederlagen. Bemerkenswert war die Formkurve im Endspurt: Die letzten fünf Spieltage wurden allesamt gewonnen, was den Druck auf den ärgsten Verfolger aufrechterhielt.
Pusamania Borneo beendete die Saison ebenfalls mit 79 Punkten auf dem zweiten Platz. Der Formverlauf von WDWWW in den letzten fünf Partien dokumentierte, dass auch Borneo bis zum Schluss Vollgas gab, doch der Rückstand auf den Primus konnte nicht mehr wettgemacht werden. Die 1X2-Quoten für den direkten Vergleich zwischen den beiden Spitzenteams hätten in der entscheidenden Phase durchaus Value geboten, da die Margin zwischen den Kontrahenten minimal war.
Der Abstand von 8 Punkten auf Persija Jakarta (71 Zähler) und 21 Punkten auf Persebaya Surabaya (58 Zähler) zeigte klar, dass die wahre Spannung im oberen Tabellendrittel zwischen den ersten beiden Plätzen lag. Bhayangkara FC komplettierte die Top 5 mit 53 Punkten und einem Formverlauf von WLWLL, was eine gewisse Schwächephase zum Saisonende offenbarte. Aus perspektive der Wettmärkte erwies sich der Titelkampf als durchaus vorausgesagt, da Persib Bandung über weite Strecken als Favorit galt.
Im Vergleich zur Vorsaison, als der Titel noch in einer deutlich engeren Konstellation entschieden wurde, präsentierte sich die 2025/26er-Auflage als Zweikampf auf Augenhöhe. Die konstanten Ergebnisse beider Klubs machten Überraschungswetten auf einen Außenseiterchampion praktisch unattraktiv. Der Markt für Langzeitwetten auf den Meister spiegelte diese Einschätzung wider und bot nur geringe Quotenverbesserungen für jene, die frühzeitig auf Persib Bandung oder Borneo gesetzt hatten.
Abstiegskampf: Drei Klubs mussten den Gang in die Zweitklassigkeit antreten
Der Abstiegskampf in der Saison 2025/26 bot ein klares Bild auf den unteren Tabellenplätzen. Während Persepam Madura United und PSM Makassar den Klassenerhalt sicherten, mussten Persis Solo, Semen Padang und PSBS Biak Numfor den bitteren Weg in die Zweitklassigkeit antreten. Besonders markant: Semen Padang und PSBS Biak Numfor beendeten die Saison mit einer erschreckenden Formkurve von fünf Niederlagen in Serie – ein Muster, das sich über weite Strecken der Rückserie zog und frühzeitig сигнализиierte, dass beide Klubs enorme Probleme haben würden, den Anschluss zu halten.
Aus 1X2-Perspektive erwiesen sich die Quoten für Siege dieser drei Teams als kaum rentabel. Bei durchschnittlich nur vier bis acht Saisonsiegen waren die impliziten Wahrscheinlichkeiten der Buchmacher durchgehend zu hoch angesetzt. Wetten auf direkte Heimsiege von Abstiegskandidaten gegen konkurrierende Klubs hätten marginale Opportunities geboten, doch die schwache Ausbeute an elf oder zwölf Punkte Vorsprung auf der Heimbilanz machte diese Märkte zu einem Verlustgeschäft. Die klare Strukturiertheit des Tableaus – vier Punkte Unterschied zwischen Platz 15 und 17, sowie 14 Punkte zwischen Platz 17 und 18 – spiegelte sich in den Quotenverhältnissen präzise wider.
Bei den Über/Unter Tore-Märkten fiel auf, dass die_bottom_Clubs überdurchschnittlich viele hohe Niederlagen kassierten. PSBS Biak Numfor und Semen Padang beendeten beide mit 24 Niederlagen bei 34 absolvierten Partien – eine Bilanz, die häufig mit Over 2,5-Treffern korrelierte, da die Defensive dieser Teams regelmäßig brach. Allerdings haperte es auch vorne massiv: Mit nur vier bzw. fünf Saisonsiegen fehlte die Durchschlagskraft für zuverlässige BTTS-Prognosen. Die Formkurve von LLLLL in den abschließenden Spieltagen signalisierte einen vollständigen Vertrauensverlust, der sich sowohl in Über-als auch Unders sowie bei BTTS als nachteilig erwies.
Der Blick auf die Abschlusstabelle offenbart, dass der Abstieg letztlich frühzeitig besiegelt wurde. Nach dem 34. Spieltag hatten sich die Verhältnisse so klar herauskristallisiert, dass die Quotenmärkte kaum noch Wert boten. Wer dennoch auf die schwächsten Offensive gesetzt hatte, fand bei Over 3,5 temporär Value vor, doch die generelle Wettbarkeit des Abstiegskampfes erwies sich als eingeschränkt – die Buchmacher hatten die Hierarchie der unteren Tabellenregionen präzise eingepreist.
Der Kampf um die internationalen Startplätze: Persebaya sichert sich Bronze
Der Einzug in den asiatischen Vereinswettbewerb entwickelte sich in der Saison 2025/26 zu einem engen Dreikampf an der Spitze der oberen Tabellenhälfte. Persebaya Surabaya behauptete mit 58 Punkten und einer Serie von Siegen und Unentschieden den vierten Tabellenplatz, der den direkten Einzug in die continentalen Wettbewerbe bedeutete. Die Quoten der Bookmaker spiegelten über weite Strecken der Saison die enge Konkurrenzsituation wider, wobei die implizite Wahrscheinlichkeit für Persebayas Platzierung erst in den letzten Spieltagen deutlich anstieg.
Dahinter lieferten sich Bhayangkara FC, Malut United und Dewa United ein Kopf-an-Kopf-Rennen um die verbliebenen Plätze. Alle drei Vereine beendeten die Saison mit identischen 53 Punkten, was die Buchmacher vor erhebliche Herausforderungen bei der Quotenadjustierung stellte. Die Formkurven der drei Klubs zeigten erhebliche Schwankungen, wobei Bhayangkara FC mit zwei Niederlagen in den letzten fünf Partien die schwächste Endphase aufwies. Malut United und Dewa United hingegen bewiesen mit je drei Siegen in den abschließenden Begegnungen mentale Stärke und behaupteten ihre Positionen.
Bali United komplettierte das Quintett der Europa-Anwärter mit 51 Punkten auf dem achten Rang. Für die Wetten auf den 1X2-Markt erwiesen sich die engen Punktmargen als charakteristisch für die gesamte Saison. Die Wertanalyse der Quotenverläufe deutete darauf hin, dass der Markt die Leistungsdichte zwischen Platz vier und acht über weite Strecken unterschätzte, was für Analysten durchaus interessante Implikationen für zukünftige Wettstrategien bot.
Torschützen und Performances — Eine Saison geprägt von Defensivfußball
Die Saison 2025/26 der Liga 1 wird als eine der torärmsten Spielzeiten in die Annalen eingehen. Mit lediglich einem Treffer sicherten sich B. Putra von Persib Bandung und Bruno von Persebaya Surabaya den geteilten Titel des Torschützenkönigs. Diese bemerkenswerte Tatsache verdeutlicht nicht nur die defensive Stabilität, die beide Klubs über weite Strecken der Spielzeit an den Tag legten, sondern wirft auch Fragen hinsichtlich der Wettquoten im Über/Unter Tore-Markt auf, die über weite Teile der Saison auf außergewöhnlich niedrige Werte ausgerichtet waren.
Aus analytischer Perspektive erwies sich die defensive Ausrichtung beider Mannschaften als Schlüssel zum Erfolg. Persib Bandung beendete die Saison als Champion, wobei die offensive Ausbeute von B. Putra zwar bescheiden ausfiel, jedoch in entscheidenden Momenten zählte. Die Quoten der Buchmacher für Wetten auf niedrige Gesamtanzahl-Tore erwiesen sich durchgehend als profitabel. Bruno von Persebaya Surabaya zeigte eine ähnliche Effizienz und trug maßgeblich zur soliden Endplatzierung seines Vereins bei.
Im BTTS-Markt waren die Quoten entsprechend hoch, da viele Begegnungen nur selten beide Mannschaften jubeln ließen. Wertwetten auf den Markt für weniger als 2,5 Tore hätten sich über die gesamte Saison als gewinnbringend erwiesen. Die Abwehrreihen dominierten das Geschehen, was sich unmittelbar in den Quotenstrukturen der Buchmacher niederschlug.
Persib Bandung, der souveräne Champion, verließ sich primär auf defensive Stabilität und effizientes Umsetzen seiner wenigen Chancen. Im 1X2-Markt erwiesen sich die Quoten auf Heimsiege als zu hoch angesetzt, da Auswärtserfolge seltener auftraten als erwartet. Für Wettende, die die Muster der Saison erkannten, boten sich über die gesamte Spielzeit hinweg konstante Gelegenheiten im Under-Markt.
Taktische und statistische Trends der Saison 2025/26
Die Spielzeit 2025/26 in der Liga 1 präsentierte sich als ausgesprochen torreich. Mit insgesamt 856 Treffern in 306 Partien wurde ein Schnitt von 2,80 Toren pro Spiel erreicht – ein Wert, der das Over 2,5 auf Wettmärkten über weite Strecken der Saison profitabel erscheinen ließ. Die Verteilung zwischen Heim- und Auswärtstoren (484 zu 372) zeigt eine deutliche Heimstärke, was den klassischen 1X2-Markt prägte undheimstarke Aufstellungen regelmäßig bestätigte. Diese Diskrepanz von rund 23 Prozent mehr Heimtoren spiegelte sich auch in den Quoten der Buchmacher wider, die Auswärtssiege durchweg höher bewerteten.
In puncto defensive Stabilität stechen 146 Shutouts bei 20 torlosen Unentschieden hervor. DieClean-Sheet-Quote von 47,7 Prozent bedeutet, dass etwa in jedem zweiten Spiel mindestens eine Seite zu Null spielte, während die niedrige 0-0-Rate von nur 6,5 Prozent verdeutlicht, dass Begegnungen ohne Treffer die Ausnahme blieben. Dies hatte direkte Implikationen für Beide Teams treffen: Obwohl nur gut die Hälfte der Spiele mit einemClean Sheet endete, mündeten über 93 Prozent der Partien in mindestens einem Treffer – eine klare Tendenz, die BTTS-Wetten über weite Strecken begünstigte.
Die Disziplinargebung mit 1378 Gelben Karten (4,5 pro Spiel) und 89 Platzverweisen offenbarte eine physisch anspruchsvolle Liga. Hohe Kartenwerte korrelieren häufig mit riskanten Asian-Handicap-Wetten auf Außenseiter, da emotionale Entscheidungen in hitzigen Partien dieSpielverläufe beeinflussten. Persib Bandung sicherte sich verdient den Titel, während Persis Solo, Semen Padang und PSBS Biak Numfor die Abstiegsplätze belegten – Ergebnisse, die im Rückblick die Wettquoten vor Saisonbeginn weitgehend widerspiegelten.
Die Torquote in der Liga 1 2025/26
Mit einem Durchschnitt von 2,8 Toren pro Spiel bot die abgelaufene Saison der Liga 1 eine überdurchschnittliche Torgefährlichkeit. Dieser Wert liegt deutlich über dem, was viele europäische Top-Ligen in derselben Spielzeit aufwiesen, und schuf ein Umfeld, das für Over-Wetten äußerst fruchtbar war. Die 306 absolvierten Begegnungen lieferten insgesamt 857 Tore, was die offensive Ausrichtung der indonesischen Eliteklasse eindrucksvoll unterstreicht.
Die Analyse der einzelnen Tor-Linien zeigt ein klares Bild: Über 1.5 Tore wurde in 76 Prozent aller Partien erreicht, was diesen Markt zu einem der verlässlichsten der gesamten Saison machte. Wer systematisch auf Über 1.5 gesetzt hätte, wäre bei durchschnittlichen Quoten von etwa 1.30 bereits mit einer soliden Trefferquote belohnt worden. Die Über 2.5-Linie fand in 54 Prozent der Spiele Erfüllung, womit dieser Markt exakt an der Grenze zwischen Value und Standard lag. Besonders bemerkenswert war die Über 3.5-Quote von 30 Prozent – trotz des höheren Risikos bot dieser Markt regelmäßig opportunistische Chancen, insbesondere bei Begegnungen der offensivstarken Teams gegen defensiv anfällige Gegner.
Beim BTTS-Markt teilte sich die Saison nahezu exakt in der Mitte: Ja und Nein lagen mit 52 zu 48 Prozent extrem nah beieinander. Diese hauchdünne Marge zwischen den beiden Seiten signalisiert, dass es für Wettende äußerst schwierig war, in diesem Markt systematisch Value zu identifizieren. Die Differenz von nur vier Prozentpunkten spiegelt die Unberechenbarkeit der Liga 1 in Bezug auf defensive Stabilität wider – nur wenige Teams erwiesen sich über die gesamte Spielzeit als wirklich zuverlässig auf dem Feld, was sowohl für als auch gegen BTTS sprach. Persib Bandung beendete die Saison als Meister, während Persis Solo, Semen Padang und PSBS Biak Numfor die Abstiegsplätze belegten.
1X2-Analyse: Heimvorteil dominiert die Spielzeit
Die abgelaufene Spielzeit 2025/26 der Liga 1 erwies sich als Paradedisziplin für Heimsiege. Mit einer Quote von 46 % aller Partien, die mit einem Heimsieg endeten, etablierte sich der Heimvorteil als statistisch stabiler Faktor. Diese Verteilung liegt deutlich über dem europäischen Ligadurchschnitt und spiegelt die Bedeutung der jeweiligen Heimatstadien sowie der Fanunterstützung in der indonesischen Fußballlandschaft wider. Die Remis-Quote von 22 % fällt hingegen vergleichsweise niedrig aus, was auf eine klare Tendenz zu eindeutigen Spielausgängen hindeutet. Aus Wettsicht bedeutete dies, dass 1X2-Strategien mit Fokus auf Heimsiege über die gesamte Saison hinweg eine solide Grundlage boten.
Die Doppelte Chance-Märkte (DC) bestätigten dieses Bild: Die Kombination 1X (Heimsieg oder Remis) wurde in 68 % der Spiele erfolgreich, während X2 (Auswärtssieg oder Remis) immerhin 54 % abdeckte. Das Wettanbieter-Angebot für diese Märkte reflektierte die statistische Realität mit entsprechend angepassten Quoten. Die hohe Quote von 78 % beim 12-Markt (kein Remis) unterstreicht, dass Unentschieden in dieser Saison ein vergleichsweise seltenes Ereignis darstellten. Wettende, die systematisch auf Heimsiege oder zumindest den Einbezug des Heimvorteils über die Doppelte Chance setzten, konnten über die Saison hinweg regelmäßige Erträge verzeichnen.
Der Asiatischer Handicap (AH) mit einem durchschnittlichen Spread von 0,37 Toren offenbarte eine weitere Facette der Spielzeit: Siege mit zwei oder mehr Toren Unterschied kamen in 39 % der Begegnungen vor. Diese Verteilung zeigt, dass Favoritensiege zwar häufig waren, aber keineswegs immer souverän ausfielen. Der enge durchschnittliche Spread deutet darauf hin, dass selbst knappe Heimsiege einen erheblichen Anteil am Geschehen hatten. In der HZ/ES-Analyse (Head Time/Vollzeit) zeigt sich ein differenziertes Bild: Die erste Halbzeit endete in 38 % der Spiele unentschieden, während der Endsieg mit 36 % leicht häufiger dem Heimteam zufiel. Der Auswärtssieg zur Halbzeit lag bei 25 % – ein Indikator dafür, dass viele Partien erst in der zweiten Halbzeit entschieden wurden.
Vorhersagequalität: Wie präzise performten die Wettmärkte in der Saison 2025/26?
Die Analyse der Vorhersagegüte über 306 absolvierte Begegnungen offenbart ein differenziertes Bild der verschiedenen Wettmärkte. Der DC-Markt erwies sich mit einer Trefferquote von 85 Prozent als mit Abstand zuverlässigster Indikator. Diese Marke verdeutlicht, dass die Kombination zweier Spielausgänge – etwa Heimsieg oder Unentschieden – die höchste Vorhersagekraft besaß. Bei 107 von 126 Partien trafen die Einschätzungen ins Schwarze. Dem gegenüber stehen CS und HZ/ES als deutlich schwierigere Märkte. Die CS-Quote von lediglich 15 Prozent unterstreicht, wie selten exakte Ergebnisprognosen gelingen, während die HZ/ES-Marge von 44 Prozent die Komplexität kombinierter Halbzeit-/Endstandtipps widerspiegelt.
Auch die klassischen Märkte zeigten gemischte Resultate. Der 1X2 lag in 60 Prozent der Fälle richtig, BTTS in 57 Prozent. Der O/U-Markt landete bei 53 Prozent, und AH schnitt mit 50 Prozent genau am Break-even-Punkt ab. Insgesamt erreichten die Empfehlungen eine ordentliche Gesamttrefferquote von 64 Prozent. Persib Bandung sicherte sich den Titel, während Persis Solo, Semen Padang und PSBS Biak Numfor den Abstieg beendeten. Die Daten suggerieren, dass conservative DC-Tipps langfristig die stabilste Wettstrategie für die indonesische Liga darstellen.
Spieltags-Höhepunkte: Der Saisonabschluss in Liga 1
Der abschließende Spieltag der Saison 2025/26 in Liga 1 lieferte spektakuläre Ergebnisse, die selbst erfahrene Analysten überraschten. Besonders auffällig war die Partie Bhayangkara FC gegen PSBS Biak Numfor, die mit einem 7:0-Ergebnis für den Gastgeber endete – ein Ergebnis, das die Offensive von Bhayangkara eindrucksvoll unter Beweis stellte. Noch bemerkenswerter war das 7:1 zwischen Pusamania Borneo und Malut United, bei dem acht Treffer fielen und das beste Wettangebot im Bereich O/U 3,5 Toren weit übertroffen wurde. Auch das 0:7 von Semen Padang gegen Persebaya Surabaya sowie das 0:7 von PSBS Biak Numfor gegen Malut United dokumentierten die großen Leistungsunterschiede im unteren Tabellendrittel dieser Spielzeit.
Ein Ergebnis, das die 1X2-Quoten erheblich durcheinanderbrachte, war das 0:0 zwischen Persib Bandung und Persijap am letzten Spieltag. Als Tabellenführer hatte Persib Bandung laut Buchmachern eine implizite Wahrscheinlichkeit von etwa 77 Prozent auf einen Heimsieg, doch die Gäste aus Persijap sicherten sich einen überraschenden Punktgewinn. Diese Begegnung zeigte einmal mehr, dass selbst kurz vor Saisonende Upsets möglich sind und die 1X2-Wettmärkte in Liga 1 immer für Überraschungen gut sind.
Die Derbys dieser Saison behielten ihren legendären Status unabhängig von derTabellenposition. Das East Java Derby zwischen Arema FC und Persebaya Surabaya endete mit einem deutlichen 4:0-Sieg für Persebaya – ein Ergebnis, das die lokale Überlegenheit der Heimmannschaft in diesem Duell unterstrich. Im Top Match setzte sich Persib Bandung mit 2:1 gegen Persija Jakarta durch und festigte damit seinen Ruf als eine der stärksten Mannschaften der Liga in direkten Duellen.
Obwohl die Saison 2025/26 mit dem Titelgewinn von Persib Bandung und dem Abstieg von Persis Solo, Semen Padang und PSBS Biak Numfor abgeschlossen wurde, bot der letzte Spieltag nochmals hochkarätige Unterhaltung. Die Kombination aus torreichen Begegnungen und unerwarteten Ergebnissen machte diese Partien besonders attraktiv für Wettende, die auf Märkte wie BTTS oder O/U 4,5 gesetzt hatten. Für die kommende Saison versprechen diese Ergebnisse interessante Anhaltspunkte für Frühphasen-Wetten auf ähnliche torreiche Partien und Derby-Siege.
Saisonanalyse Liga 1 2025/26: Wettmärkte im Rückblick
Die Spielzeit 2025/26 der Liga 1 ist mit dem Titelgewinn von Persib Bandung zu Ende gegangen. Mit 306 absolvierten Partien wurde die Saison vollständig abgeschlossen, wobei die Frage nach dem Meister frühzeitig zugunsten der Westjava-Mannschaft entschieden wurde. Aus Wettsicht erwies sich die Liga als überraschend unvorhersehbar – die Quote auf den späteren Champion lag bei vielen Bookmakern zu Saisonbeginn deutlich über dem statistischen Erwartungswert, was auf erhebliches Value hindeutete.
Bei der Analyse der relegierten Teams – Persis Solo, Semen Padang und PSBS Biak Numfor – fällt auf, dass diese Klubs bereits früh in der Rückrundentabelle absackten. Für BTTS-Wetten erwies sich die untere Tabellenhälfte als Dorado: Teams mit Defensivproblemen lieferten überdurchschnittlich häufig Treffer auf beiden Seiten. Hingegen dominierten bei den Topklubs die 1X2-Siegwetten mit bemerkenswerter Konstanz, da Heimteams ihre матча-Siege effizient in Siege ummünzten.
Für kommende Saisons empfiehlt sich bei der Liga 1 besonders der O/U-Markt in Kombination mit dem HZ/ES-Segment. Die historische Volatilität der indonesischen Eliteklasse sorgt für regelmäßige Überraschungen, wodurch sich die Odds auf Außenseitersiege selten proportional zum tatsächlichen Risiko verhalten. DC-Wetten (1X, X2) boten über die gesamte Saison hinweg stabile Value-Potenziale, da Unentschieden in der Liga 1 traditionell häufig vorkamen. Wer die relegateden Klubs identifiziert und gezielt auf deren Schwächen setzt, findet in der unteren Tabellenhälfte die lukrativsten Odds-Abweichungen.
Häufig gestellte Fragen zur Liga 1 2025/26
Wer hat die Liga 1 2025/26 gewonnen?
Persib Bandung sicherte sich den Titel mit 79 Punkten aus 34 Spielen bei einer Bilanz von 24 Siegen, 7 Unentschieden und nur 3 Niederlagen. Der Punktgleichstand mit Pusamania Borneo (ebenfalls 79 Punkte) wurde zugunsten von Persib Bandung entschieden. Persija Jakarta komplettierte das Podium mit 71 Punkten und einem Abstand von 8 Zählern auf den Champion.
Wie hoch war die durchschnittliche Torquote in der Saison?
Die Liga 1 2025/26 endete mit insgesamt 856 Toren aus 306 Spielen, was einem Schnitt von 2,8 Treffern pro Partie entspricht. Davon entfielen 484 Tore auf Heimmannschaften und 372 auf Auswärtsmannschaften, wodurch sich ein Heimvorteil von etwa 57 Prozent der Gesamttore ergab.
Welche O/U- und BTTS-Quoten dominierten die Saison?
Über 1,5 Tore traten in 76 Prozent der Spiele ein, während die Marke von 2,5 Toren in 54 Prozent der Partien überschritten wurde. Das Über 3,5-Tor-Ergebnis lag bei 30 Prozent. Beim BTTS-Markt entschieden sich 52 Prozent der Spiele für beide Teams zu Null, womit der Markt knapp zugunsten von "Ja" ausfiel.
Wer waren die besten Torschützen der Saison?
Die Torschützenliste wurde von zwei Spielern angeführt: B. Putra von Persib Bandung und Bruno von Persebaya Surabaya, die jeweils einen Treffer erzielten. Die niedrige Anzahl reflektiert die schwierigen Offensivbedingungen in einer Saison mit einem Schnitt von 2,8 Toren pro Spiel.
Wie präzise waren die Vorhersagen für die Liga 1?
Das Prognosemodell erreichte eine Gesamtdurchschnittsgenauigkeit von 64 Prozent über 126 analysierte Spiele. Der stärkste Markt war DC mit 85 Prozent Trefferquote, während CS mit lediglich 15 Prozent die schwächste Performance zeigte. Die O/U-Vorhersage lag bei 53 Prozent und BTTS bei 57 Prozent.
Welcher Wettmarkt erwies sich als wertvollster?
Der DC-Markt (Doppelte Chance) lieferte mit 85 Prozent Accuracy die mit Abstand beste Performance bei 107 korrekten Vorhersagen aus 126 Spielen. Gefolgt vom 1X2-Markt mit 60 Prozent und BTTS mit 57 Prozent. Für Wetten auf die Liga 1 2025/26 war DC damit der zuverlässigste Markt.