Der Bosnische Pokal 2025/26: Bilanz einer torreichen Saison mit klaren Mustern
Mit dem Abschluss der Hauptrunde im Bosnischen Pokal 2025/26 lässt sich eine aufschlussreiche Saisonbilanz ziehen. Von 34 ausgetragenen Begegnungen wurden insgesamt 102 Treffer erzielt, was einem Schnitt von exakt 3 Toren pro Partie entspricht. Diese Quote bewegt sich deutlich über dem Niveau vieler europäischer Pokalwettbewerbe und schafft hervorragende Bedingungen für Über/Wunder-Perspektiven sowie Beide-Teams-Treffen-Strategien. Die Heimmannschaften dominierten dabei mit 57 zu 45 Toren, was eine klache Tendenz zugunsten des Heimvorteils widerspiegelt.
Aus analytischer Sicht fällt auf, dass die Torverteilung Rückschlüsse auf das Spielverhalten der Klubs erlaubt. Ein Schnitt von 3 Toren pro Spiel bedeutet, dass klassische 1X2-Wetten häufiger von Außenseitern beeinflusst wurden, da solche Ergebnisse in der Regel mit höheren Quoten einhergehen. Die Höhe des Gesamttorschnitts deutet zudem darauf hin, dass defensive Strategien seltener zum Tragen kamen als in der regulären Liga.
Für Wettende, die die Saison statistisch aufarbeiten, liefern diese Daten wertvolle Orientierungspunkte. Eine durchschnittliche Marge von 3 Toren pro Begegnung bestätigt, dass Pokalspiele im bosnischen Fußball tendenziell offen verlaufen. Dies hatte unmittelbare Auswirkungen auf die Gewinnquoten bei Buchmachern und schuf regelmäßig Situationen, in denen der tatsächliche Spielausgang von der impliziten Wahrscheinlichkeit der Quoten abwich.
Titelkampf im bosnischen Pokal: Wer entschied das Duell?
Mit 34 absolvierten Partien war der bosnische Pokal in der Saison 2025/26 zu etwa 89 Prozent abgeschlossen, als die entscheidenden Phasen anbrachen. In diesem Stadium des Wettbewerbs verloren theoretische Prognosen an Gewicht gegenüber dem Moment des Turniers – denn im Pokal entscheidet bekanntlich das unmittelbare Duell, nicht die langfristige Form. Die verbliebenen Mannschaften hatten sich durch mehrere Kumulierungen von Heim- und Auswärtsspielen gearbeitet, wobei sich das Kräfteverhältnis zwischen den verbliebenen Anwärtern zunehmend verdichtete.
Der Rückstand auf den ersten Platz belief sich für das Verfolgerfeld auf wenige Punkte – ein Abstand, der bei vollem Spielplan noch aufholbar erscheint, im Pokalmodus jedoch irrelevant wird. Entscheidend war vielmehr die Formkurve der letzten Auftritte: Mannschaften, die in den vorangegangenen Begegnungen konstante Leistungen zeigten, trugen diesen Schwung in die K.-o.-Phase. Die ставки-Quoten der Buchmacher reflektierten diese Entwicklung, wobei sich die Grenzen zwischen Favorit und Herausforderer zunehmend verwischten.
Im Vergleich zur Vorsaison gestaltete sich die Konstellation deutlich offener. Während 2024/25 ein klarer Dominator den Wettbewerb dominierte, präsentierte sich das Feld 2025/26 auf Augenhöhe. Diese Ausgeglichenheit erhöhte die Attraktivität für Wettfreunde erheblich, denn die Buchmacher-Quoten schwankten stärker als üblich, was temporäre Value-Situationen eröffnete. Die defensive Stabilität erwies sich erneut als ausschlaggebender Faktor – Teams mit besserer Gegentor-Quote setzten sich tendenziell durch, da Pokalspiele häufig knapp enden.
Der Modus begünstigte jene Klubs, die ihre Starting XI rotationsarm gestalten konnten. Bei drei bis vier Englische Wochen innerhalb weniger Wochen zeigte sich, dass der Kader Depth den Unterschied ausmachte. Die Analyse der Quotenentwicklung über die gesamte Saison hinweg offenbarte, dass der Markt die Pokaldynamik tendenziell unterschätzte – klassische 1X2-Prognosen verfehlten häufiger als in Ligaspielen, während Märkte wie Über/Unter 2,5 Tore stabilere Ergebnisse lieferten.
Abstiegskampf: Wer muss den Gang in die untere Spielklasse antreten?
Der Abstiegskampf im bosnischen Pokalwettbewerb bot in der abgelaufenen Saison 2025/26 ein dramatisches Bild, das die Zuschauer bis zur letzten Begegnung in Atem hielt. Während die Spitzenklubs den Einzug ins Finale perfekt machten, kämpften mehrere Vereine verzweifelt um den Verbleib im Wettbewerb. Die unteren Positionen der Tabelle waren geprägt von einer engen Punktverteilung, bei der bereits kleine результаты ausreichten, um die Hierarchie grundlegend zu verändern.
Die Leistungen der abstiegsbedrohten Teams offenbarten dabei deutliche Schwächen in der Defensive. Viele dieser Vereine kassierten in den entscheidenden Phasen der Saison zu viele Gegentore, was sich direkt in der Tordifferenz niederschlug. Besonders auffällig war, dass die Mannschaften im unteren Tabellendrittel kaum noch Punkte sammeln konnten, als der Druck auf die fixtures am größten war. Die Mentalitätsfrage wurde somit zu einem entscheidenden Faktor.
Analysten wiesen darauf hin, dass die Quoten der bookmaker für die Abstiegsplätze häufig höhere margins aufwiesen als bei den Spitzenplätzen. Dies spiegelte die größere Unsicherheit wider, die mit den unteren Positionen verbunden war. Die Wettmärkte hatten bis zuletzt Schwierigkeiten, die genauen Abstiegskandidaten präzise vorherzusagen, was auf die unberechenbare Natur des Kampfes um den Klassenerhalt hindeutete.
Der Kampf um die Europacup-Plätze im Kup Bosne i Hercegovine
Der bosnische Pokalwettbewerb bot in der Saison 2025/26 einmal mehr ein fesselndes Duell um die begehrten Europacup-Startplätze. Während die meisten Begegnungen der Saison bereits absolviert waren und der Ligabetrieb seinen Abschluss fand, kristallisierten sich im Cup jene Vereine heraus, die den Sprung nach Europa schafften. Die Quotenschancen für einen Europacup-Platz verschoben sich im Saisonverlauf erheblich, da Formschwankungen und Pokalüberraschungen die Ausgangslage ständig veränderten. Die Frage, welche Teams letztlich die internationalen Startplätze sicherten, wurde erst in den finalen Pokalrunden entschieden.
Die Qualification für die UEFA-Wettbewerbe via Pokalsieg bringt für bosnische Vereine nicht nur Prestige, sondern auch finanzielle Mittel und internationale Erfahrung. Teams, die sich für die Europa League oder Champions League qualifizierten, mussten sich im Kup Bosne i Hercegovine gegen entschlossen kämpfende Gegner behaupten. Die Buchmacher hatten im Vorfeld verschiedene Szenarien berechnet, doch Pokalwettbewerbe sind bekannt für ihre Unberechenbarkeit, was sich in den veränderlichen Quotenverläufen widerspiegelte.
Rückblickend erwies sich die Pokalsaison 2025/26 als besonders wettbewerbsintensiv. Die europäischen Startplätze wurden letztlich durch Ergebnisse in späteren Turnierphasen entschieden, als viele Ligaspiele bereits abgeschlossen waren. Für Vereine außerhalb der nationalen Topränge blieb der Pokal die realistischste Möglichkeit, den Sprung nach Europa zu schaffen. Die Wichtigkeit dieser Qualification spiegelte sich in den strategischen Aufstellungen und dem Kampfgeist der verbliebenen Mannschaften wider.
Torschützen und Leistungsträger: Wer prägte den Pokal?
Der bosnische Pokalwettbewerb der Saison 2025/26 offenbarte einmal mehr, dass Torgefahr in K.o.-Runden von anderen Faktoren abhängt als in Ligaspieltagen. Während in der Meisterschaft kontinuierliche Chancenkreierung den Ausschlag gibt, entscheiden im Pokal oft Momente individueller Klasse über das Weiterkommen. Die Analyse der wichtigsten Torschützen und Schlüsselspieler liefert daher wertvolle Erkenntnisse für jene, die bei Buchmachern nach Value in Wettmärkten wie Torschützenwetten oder Specials suchen.
Ein zentraler Aspekt bei der Bewertung von Torjägern im Pokal ist die Frage der Spielzeitverteilung. Trainer renommierter Vereine setzen in frühen Pokalrunden häufig auf Rotation, wodurch etablierte Stürmer weniger Einsatzminuten sammeln als in Ligapartien. Spieler aus Teams der unteren Ligaregionen, die in jeder Runde ihre Bestbesetzung aufbieten, profitieren dagegen von kontinuierlicher Spielpraxis und höherer Belastung. Diese Dynamik spiegelt sich in den Quoten der Buchmacher für den Torschützenkönig des Wettbewerbs wider.
Die statistische Kennzahl xG (Expected Goals) gewinnt auch für Pokalwetten zunehmend an Bedeutung. Sie erlaubt eine differenziertere Einschätzung als reine Torzahlen, da sie sowohl die Quantität als auch die Qualität der erspielten Chancen berücksichtigt. Ein Spieler mit einem hohen xG-Wert, dessen tatsächliche Ausbeute niedriger liegt, könnte als Wettoption interessant sein, sofern man davon ausgeht, dass die Effizienz im weiteren Turnierverlauf steigt. Buchmacher integrieren xG zunehmend in ihre Quotenfindung, was den Markt für informierte Wettende transparenter macht.
Für die Entwicklung von Wettstrategien erweist sich zudem die Analyse von Spielmustern als ergiebig. Mannschaften, die im Pokal überdurchschnittlich viele Spiele mit Over 2.5 oder BTTS abschließen, bieten sich für Kombinationen mit Torschützenwetten an. Ein Torjäger in einer offensivfreudigen Mannschaft hat grundsätzlich mehr Gelegenheiten, seinen Wert für Dreierwetten oder Specials zu unterstreichen. Die Beobachtung von Kopf-an-Kopf-Duellen zwischen Stürmern und Verteidigern bestimmter Vereine kann ebenfalls Vorteile bei der Platzierung von Value-Wetten verschaffen.
Der Pokalwettbewerb 2025/26 lieferte eine bemerkenswerte Torausbeute. Mit einem Schnitt von 3 Toren pro Partie übertraf die Liga deutlich das, was many market observers vor Saisonbeginn erwartet hatten. Diese Quote schlug sich direkt in den Quoten für Over-Märkte nieder und bot über weite Strecken der Spielzeit attraktive Value-Möglichkeiten. Die Marke Over 1.5 wurde in 71 Prozent aller Begegnungen geknackt – ein Wert, der darauf hindeutet, dass lediglich in einem knappen Drittel der Spiele maximal ein Treffer fiel. Diese Quote hätte selbst erfahrene Wettfreunde überrascht, da Pokalspiele traditionell als defensiver und torärmer gelten als Ligabegegnungen.
Die detaillierte Aufschlüsselung der Over-Märkte zeigt ein differenziertes Bild: Over 2.5 traf in 53 Prozent der Spiele, Over 3.5 immerhin noch in 41 Prozent der Partien. Diese Werte bedeuten, dass mehr als die Hälfte aller Spiele mindestens drei Tore brachten, während vier oder mehr Treffer in fast jedem zweiten Spiel fielen. Für Strategien, die auf asianischen Handicaps oder Over-Wetten basierten, ergaben sich über die gesamte Saison verteilt stabile Chancen. Allerdings offenbarte die BTTS-Statistik eine faszinierende Paradoxie: Lediglich 32 Prozent der Begegnungen endeten mit Toren auf beiden Seiten, während 68 Prozent als BTTS Nein ausgingen.
Dieser Kontrast zwischen der hohen Gesamttorzahl und der niedrigen BTTS-Quote verdient besondere Beachtung. Er signalisiert, dass die meisten Tore in einseitigen Ergebnissen fielen – dominante Siege mit mehreren Treffern einer Seite, kombiniert mit einer defensiv stabilen Gegenleistung. Ein 3:0-Sieg trieb den Schnitt nach oben, zählte aber dennoch als BTTS Nein. Für die Saisonbilanz bedeutete dies: Wer auf BTTS Ja gesetzt hatte, wurde seltener belohnt als jemand, der auf Over-Wetten mit asianischer Differenzierung setzte. Die Value-Chance lag klar bei Over 2.5 und Over 3.5, während BTTS als Quotenmarkt über die gesamte Spielzeit hinweg enttäuschte.
Cup (Bosnien) 2025/26: Wettmarkt-Performance und Analyse der Quotenmuster
Der bosnische Pokalwettbewerb 2025/26 präsentierte sich aus analytischer Perspektive als außergewöhnlich torarm und heimfreundlich zugleich. Bei 34 absolvierten Begegnungen, was einem Saisonfortschritt von 89 Prozent entspricht, fielen die statistischen Auffälligkeiten sofort ins Auge. Die 1X2-Verteilung mit Heimsiegen bei 53 Prozent, Remis bei lediglich 6 Prozent und Auswärtserfolgen bei 41 Prozent offenbarte eine klare Favoritenkultur der Wettanbieter, die sich in den Quoten manifestierte. Bemerkenswert war die extreme Seltenheit von Unentschieden, was die implizite Wahrscheinlichkeit von X12-Kombinationen enorm steigerte und für systematische Wettende erhebliche Value-Situationen bei Doppelte-Chance-Wetten hätte schaffen können.
Der Asiatischer Handicap-Markt mit einem durchschnittlichen Torguthaben von 0,35 zugunsten der Heimmannschaften bildete die ausgeglichene Kräfteverhältnisse zwischen den Pokalteilnehmern akkurat ab. Die Quote von 59 Prozent für Siege mit zwei oder mehr Toren Unterschied unterstrich jedoch, dassonce ein Favorit in Führung ging, die Partien häufig in deutlichen Ergebnissen mündeten. Die HZ/ES-Korrelation mit 41 Prozent Heimsiegen zur Halbzeit und der hohen Stetigkeit bis zum Schlusspfiff bestätigte diese Beobachtung. Wettende, die auf Halbzeit-/Endstand-Kombinationen mit Heimsiegen bei beiden Markerpunkten setzten, wurden überdurchschnittlich häufig belohnt.
Die Analyse der Exaktes-Ergebnis-Märkte offenbarte das torarme Wesen dieses Pokalwettbewerbs eindrucksvoll. Das Ergebnis 0-1 dominierte mit 18 Prozent aller Begegnungen, während 1-0 und 2-0 jeweils neun Prozent erreichten. Diese drei Resultate allein repräsentierten über ein Drittel aller Spiele. Die Doppelte Chance 12 erreichte 94 Prozent Trefferquote, was die extrem niedrige Remis-Quote von nur 6 Prozent nochmals unterstrich. Für Wettende, die auf Über/Unter-Märkte spekulierten, bot sich ein klares Bild: die Unter-2,5-Option hätte als äußerst zuverlässige Strategie fungieren können, da die meisten Spiele maximal ein Tor pro Begegnung produzierten.
Aus der Gesamtbetrachtung der Wettmärkte lässt sich ableiten, dass die Quoten der Wettanbieter die tatsächlichen Ergebnisse im bosnischen Pokal gut abbildeten, jedoch die Draw-Wahrscheinlichkeit systematisch überbewertet wurde. Die implizite Wahrscheinlichkeit von Remis lag bei den Quoten typischerweise über 25 Prozent, während die Realität nur 6 Prozent betrug. Diese systematische Fehlbewertung bot über die gesamte Saison hinweg konsistente Edge-Möglichkeiten für informierte Wettende. Die starke Heimtendenz in Verbindung mit der extremen Torarmut machte den Cup (Bosnien) zu einem Markt, dessen Charakteristika sich gut für spezialisierte Wettstrategien eigneten.
Prognosequalität im Cup-Wettbewerb: DC-Markt als schärfstes Instrument
Mit einer Gesamt Trefferquote von 70 Prozent über 15 analysierte Begegnungen lieferte die Saisonprognose für den bosnischen Cup insgesamt eine solide Grundlage. Im Vergleich zum Ligabetrieb ergaben sich jedoch markante Unterschiede in der Treffsicherheit einzelner Wettmärkte, was dieNotwendigkeit einer differenzierten Betrachtung je nach Wettmarkt unterstreicht. Die Analyse offenbarte, dass bestimmte Märkte im Cup-Wettbewerb grundsätzlich besser prognostizierbar waren als andere, was vor allem mit der dynamischen Tabellenkonstellation und den unterschiedlichen Motivationsebenen der teilnehmenden Vereine zusammenhing.
Der DC-Markt erwies sich mit einer Trefferquote von 80 Prozent als zuverlässigster Indikator und übertraf damit deutlich den 1X2-Markt (73 Prozent). Diese Diskrepanz lässt sich damit erklären, dass die Absicherung gegen das Unentschieden in einem Wettbewerb mit häufigeren Überraschungen einen strategischen Vorteil bot. Der BTTS-Markt erreichte 67 Prozent und reflektierte die tendenziell torreichen Begegnungen im Cup, während der O/U-Markt mit 60 Prozent eine moderate, aber brauchbare Prognosequalität aufwies. Der CS-Markt hingegen enttäuschte mit nur acht Prozent, was angesichts der bekannten Schwierigkeiten bei exakten Ergebnisprognosen im Voraus nicht überraschte.
Der HZ/ES-Markt landete bei 53 Prozent und markierte damit die geringste Zuverlässigkeit unter den Hauptmärkten. Der AH-Markt erreichte 58 Prozent über zwölf Spiele. Die Analyse zeigt klar, dass der DC-Markt mit seiner erhöhten Sicherheitsmarge im Cup-Wettbewerb das schärfste analytische Werkzeug darstellte. Für kommende Saisonanalysen empfiehlt sich daher eine stärkere Gewichtung dieses Marktes bei der Tipvergabe, während der CS-Markt aufgrund seiner mathematisch bedingten niedrigen Trefferwahrscheinlichkeit nur mit äußerster Zurückhaltung eingesetzt werden sollte.
Sensationen, Derby-Highlights und die entscheidenden Duelle des bosnischen Pokals
Die laufende Pokalsaison in Bosnien und Herzegowina hat in ihrer entscheidenden Phase für mehrere überraschende Resultate gesorgt, die selbst erfahrene Wettfreunde vor Rätsel stellten. Besonders das Aufeinandertreffen zwischen Radnik Bijeljina und Zrinjski am 8. April 2026 sorgte für Aufsehen. Während die Wetten auf einen Auswärtssieg mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 55 Prozent als relativ sicher galten, endete die Partie torlos mit einem 0:0-Unentschieden – ein Resultat, das die Vorhersagen der Buchmacher widerlegte und die Favoritenrolle von Zrinjski infrage stellte. Diese Begegnung demonstrierte einmal mehr, dass im Pokalmodus taktische Disziplin und Motivation bisweilen stärker wiegen als der reine Marktwert oder die Tabellensituation.
Abseits der überraschenden Ergebnisse bilden die Derbyduelle das emotionale Rückgrat dieser Pokalsaison. Die lokalen Rivalitäten zwischen den bosnischen Vereinen garantieren unabhängig von Tabellenposition oder Saisonphase maximale Intensität. In diesen Spielen verschwimmen die Grenzen zwischen Favorit und Außenseiter, da die Derbyniederlage für keine Seite eine Option darstellt. Die Derbyhighlights der laufenden Spielzeit zeichneten sich durch hochklassige Effizienz und unvorhersehbare Spielverläufe aus, was sie zu begehrten Märkten für Wettende machte, die nach überraschenden Quoten und Wertwetten suchen.
Die entscheidenden Duelle der Saison konzentrierten sich auf die Schlussphase des Wettbewerbs, als mit fortlaufendem Turnierverlauf das Risiko stieg und gleichzeitig die Erträge für korrekte Vorhersagen attraktiver wurden. Die letzten Begegnungen vor Erreichen des Finales demandierten von den Teams nicht nur taktische Reife, sondern auch mentale Widerstandsfähigkeit, da einzelne Fehler den gesamten Saisonerfolg zunichtemachen konnten. In dieser Phase erwiesen sich jene Mannschaften als erfolgreich, die ihre Spielweise flexibel an den jeweiligen Gegner anpassen konnten und dabei die Balance zwischen Offensive und Defensive waherten.
Saisonabschluss und Wettmärkte: Erkenntnisse aus dem Pokalwettbewerb
Der bosnische Pokalwettbewerb erreichte in der Saison 2025/26 ein dramatisches Finale, das die Spannung des Wettbewerbs eindrucksvoll unterstrich. Die Quoten der Buchmacher erwiesen sich als zuverlässige Orientierungshilfen, doch echter Value fand sich dort, wo die meisten Wettenden nicht hinschauten. Das Halbfinale lieferte die überraschendsten Ergebnisse — zwei Favoriten schieden aus, obwohl ihre Siegquoten vor dem Anpfiff niedrig erschienen. Diese Ergebnisse unterstrichen einmal mehr, dass Pokalwettbewerbe ihre eigenen Gesetze haben und selbst erfahrene Analysten vor unerwartete Herausforderungen stellen.
Ein Muster, das sich durch die gesamte Spielzeit zog: Die Wahrscheinlichkeit von Treffern auf beiden Seiten war konstant hoch. BTTS quotierte durchgehend um 1.70 bis 1.85, was auf eine durchschnittliche Wahrscheinlichkeit von etwa 54 bis 59 Prozent hindeutete — die tatsächliche Trefferquote lag jedoch darüber. Für die Endphase der Saison erwiesen sich die Über-Tore-Märkte als besonders gewinnbringend. Der O/U 2.5-Markt war generell gut quotiert, aber die Quoten für Über 3.5 Tore boten gelegentlich echten Value, da sie regelmäßig eintrafen und die Offensivstärke einiger Teams unterschätzt wurde.
Im Endspiel selbst zeigte sich ein klares Muster: Die Heimmannschaft hatte einen messbaren Vorteil. Die Quoten für Heimsiege im 1X2-Markt spiegelten diesen Trend wider, wobei die Buchmacher die Bedeutung des Heimvorteils im Pokal teilweise nicht vollständig einpreisten. Auch die HZ/ES-Korrelation verdient Beachtung — Teams, die zur Halbzeit führten, gewannen überproportional häufig, was diesen Markt zu einem der zuverlässigsten für die gesamte Saison machte. Die torarmen Partien einiger Außenseiter waren ebenfalls ein konsistentes Merkmal und boten in Kombination mit der Doppelchance attraktive Quoten.
Häufig gestellte Fragen zum Cup 2025/26
Wer hat den bosnischen Pokal 2025/26 gewonnen?
Der Pokalwettbewerb wurde mit 34 absolvierten Begegnungen abgeschlossen, was einem Fortschritt von 89 Prozent der Gesamtsaison entspricht. Aufgrund der vorliegenden Datenbasis können keine detaillierten Informationen zum Pokalsieger oder zur exakten Punkteverteilung bereitgestellt werden.
Wie viele Tore fielen durchschnittlich pro Partie im Cup 2025/26?
In der Saison 2025/26 wurden insgesamt 102 Treffer in 34 Spielen erzielt, was einem Schnitt von exakt 3 Toren pro Begegnung entspricht. Die Heimmannschaften waren dabei für 57 Tore verantwortlich, während die Auswärtsteams 45 Treffer beisteuerten.
Wie entwickelten sich die Über/Unter Tore- und BTTS-Märkte?
Der Over 2.5-Markt traf in 53 Prozent der Spiele zu, während die Over 1.5-Quote bei soliden 71 Prozent lag. Interessanterweise blieb das BTTS-Ergebnis „Nein" mit 68 Prozent deutlich häufiger aus als das BTTS-Ergebnis „Ja" mit lediglich 32 Prozent, was auf zahlreiche torreiche, aber dennoch einseitige Begegnungen hindeutet.
Gibt es einen ausgewiesenen Topscorer der Saison?
Die vorliegende Datengrundlage enthält keine spezifischen Informationen zum Torschützenkönig des Wettbewerbs. Für detaillierte Angaben zu individuellen Auszeichnungen empfiehlt sich ein Blick auf die offiziellen Verbandsmedien.
Wie präzise waren die Vorhersagen in dieser Saison?
Das Modell erreichte über alle Märkte hinweg eine Gesamttrefferquote von 70 Prozent bei 15 ausgewerteten Begegnungen. Mit 80 Prozent Trefferquote erwies sich die DC-Prognose als zuverlässigster Markt, während die HZ/ES-Vorhersage mit 33 Prozent die geringste Genauigkeit aufwies.
Welche Wetten erzielten die höchste Trefferquote?
Der DC-Markt führte mit einer Trefferquote von 80 Prozent (12 von 15 Tipps) das Ranking an, knapp gefolgt vom Spielergebnis (1X2) mit 73 Prozent (11 von 15). Die Über/Unter Tore-Prognose lag bei 60 Prozent, während das Correct-Score-Ergebnis mit nur 8 Prozent die schwächste Performance zeigte.