London Derby: Der nächste Schritt entscheidet über die Richtung
Ein Spiel im eigenen London, zwei traditionsreiche Clubs und der charismatische Druck, den nur ein London Derby erzeugen kann: Die Begegnung zwischen Tottenham Hotspur und Chelsea gehört zu den konsequent umkämpften Episoden der englischen Premier League. Wer hier gewinnt, verschiebt nicht nur Tabellenpositionen, sondern setzt auch ein Zeichen in der Hauptstadt. Die emotionale Intensität wird deshalb von einer präzisen Analyse der Ausgangslage begleitet.
Die aktuelle Tabelle macht aus dem London Derby zugleich ein Spiel zwischen unterschiedlichen Ansprüchen. Chelsea belegt mit 13 Punkten den vierten Platz, Tottenham Hotspur steht mit sechs Zählern auf Rang 16. In der jüngsten Spielform fällt der Unterschied auf: Tottenham kam zuletzt nicht zu einem Sieg, drew dreimal und musste eine Niederlage hinnehmen, während Chelsea zwei Siege, ein Remis und zwei Niederlagen verbuchte. BeideTeams haben zuletzt häufiger nicht gewonnen als gewonnen, doch Chelsea verfügt über den klareren Abstand zur Spitzengruppe. Für Tottenham geht es deshalb um einen ersten Schritt aus der Tiefe, für Chelsea um den Anschluss an die vorderen Ränge.
Die Bilanz der jüngsten 34 Competitive matches spricht ebenfalls für Chelsea. Die Londoner gewannen 20-mal, Tottenham fünfmal, dazu gab es neun Unentschieden. In den Torzahlen liegt Chelsea mit 66 Treffern klar vor Tottenham mit 38, die Begegnungen endeten durchschnittlich mit 3,1 Toren. BTTS traten in 56 Prozent und Over 2,5 ebenfalls in 56 Prozent der Fälle auf. Chelseas längste Siegesserie umfasste sechs Spiele, die längste ungeschlagene Phase sogar zehn Partien. Tottenham erreichte dagegen maximal zwei Siege in Folge und drei Spiele ohne Niederlage. Diese Zahlen verdeutlichen, wie schwierig es für die Spurs ist, Chelsea zu dominieren.
Noch auffälliger ist der jeweilige Heimvorteil. In 17 Spielen im Tottenham-London Stadium holte Tottenham nur vier Siege, vier Remis und neun Niederlagen; Chelsea bereits 23, Tottenham 33 Gegentore. Chelsea wiederum gewann zu Hause elfmal, drew fünfmal und musste sich nur einmal geschlagen geben, bei 33:15 Toren. Auch die torreichste Partie der betrachteten Periode war eine Londoner Angelegenheit: ein 5:3 im Jahr 2015. Zwar entfielen 24 der 104 Tore auf die Schlussviertelstunde, doch wer in dieser Phase noch nicht in Führung geht, riskiert eine entscheidende Kippwende. Der Matchday beginnt somit nicht mit dem Anstoß, sondern mit der Überlegung, welchen Moment beide Teams kontrollieren können.
Iconische Momente
2015: Tottenham Hotspur 5:3 Chelsea
Mit sieben Toren war dieses Spiel das torreichste Duell im betrachteten Zeitraum. Tottenham Hotspur und Chelsea lieferten keinen einseitigen, sondern einen offen ausgetragenen London Derby: Tottenham Hotspur wurde zweimal in Führung genommen, konnte sich aber immer wieder zurückarbeiten. Das 5:3 verdeutlicht, wie schnell die Begegnung kippte und wie viel Entscheidungskraft beide Mannschaften über die volle Spielzeit bewiesen. Bis heute ist dieses Ergebnis der Höchstwert der dokumentierten London Derby-Spiele.
2014: Chelsea 4:0 Tottenham Hotspur
Chelsea gewann 2014 mit 4:0 gegen Tottenham Hotspur und setzte damit den größten dokumentierten Sieg der Blues in diesem Zeitraum. Der klare Erfolg am played-up „Bridge’s Meadow“ war nicht nur ein deutlicher Ausschlag, sondern prägte die Erinnerungen beider Vereine nachhaltig. Für Tottenham Hotspur bedeutete die Niederlage einen schmerzlichen Moment, weil Chelsea den Wettbewerb um die Vorherrschaft im London Derby nachdrücklich unterstrich.
2024: Tottenham Hotspur 3:4 Chelsea
Das jüngste hochkarätige Duell endete mit einem 4:3-Sieg von Chelsea bei Tottenham Hotspur. Sieben Tore, zweimaliges Niveau und eine späte Aufregung machten diese Begegnung zu einem exemplarischen London Derby: Tottenham Hotspur kam nicht lediglich gegen eine überlegene Chelsea-Mannschaft an, sondern hielt den Gegner über 90 Minuten in Atem. Der knappe Ausgang sorgte dennoch für klare Zuordnung, während die hohe Torzahl für die enorme Unterhaltungskraft des Derbies sprach.
2023: Tottenham Hotspur 1:4 Chelsea
Chelsea reiste im November 2023 nach Tottenham Hotspur und gewann dort 4:1. Diese Partie zählt zu den jüngeren wegweisenden Ergebnissen, weil die Blues ihren Londonderby-Sieg mit einer klaren Auswärtsleistung verbanden. Tottenham Hotspur konnte sich zwar nicht vom Angriff lösen, geriet aber zunehmend in die Defensive. Das 1:4 unterstrich Chelseas ausgeprägte Rolle als erfolgreiche Auswärtsmannschaft und lieferte Tottenham Hotspur einen der deutlichsten Dämpfer der jüngeren Derby-Geschichte.
2023: Tottenham Hotspur 2:0 Chelsea
Im Februar 2023_responsegte Tottenham Hotspur Chelsea mit 2:0 und holte damit den größten dokumentierten Sieg der Gastgeber in der betrachteten Periode. Das Ergebnis war die konsequente Antwort auf die deutlichen Niederlagen der vorangegangenen Begegnungen und verlieh dem London Derby eine zusätzliche Dramatik. Tottenham Hotspur übernahm die Kontrolle, während Chelsea die Gegenseite mit einer bereits in den Vorwochen gewonnenen Aura entgegentrat. So entstand ein Aufeinandertreffen, das die Ausgangslage des nächsten meetings sichtbar verschärfte.
Schlüsselfiguren im London Derby: Die Historie formt die Erwartungen
Die Liste der erfolgreichsten Torschützen im London Derby enthält keinen Spieler mit der Kennzeichnung [ACTIVE]. Daher lassen sich aus den bereitgestellten Daten keine konkreten aktiven Vordermann-, Flügel- oder Mittelfeld threats ableiten. Die Namen repräsentieren frühere Etappen des Duells und markieren zugleich, wie unterschiedlich die Tottenham Hotspur und Chelsea ihre gegenseitigen Herausforderungen in den vergangenen Jahren geprägt haben.
Tottenham Hotspur: Kane, Alli und Son als historische Konstanten
H. Kane steuerte in seiner Zeit bei Tottenham Hotspur sieben Treffer zum London Derby bei und ist damit der erfolgreichste Torschütze der Tottenham in der erfassten jüngeren Periode. Seine Bedeutung lag nicht allein in der Torquote, sondern in der Fähigkeit, entscheidende Situationen in einem emotional aufgeladenen Derby zu beeinflussen. Als aktueller Akteur wird er hier ausdrücklich nicht eingeordnet; die sieben Tore bleiben ein historischer Anker für die hohe offensive Qualität der früheren Tottenham-Ära.
D. Alli kam auf sechs Derby-Treffer und war während seiner damaligen Laufzeit bei Tottenham Hotspur eine prägende Figur. Seine Rolle als Stürmer oder Mittelfeldspieler machte ihn zu einer flexiblen Gefahr, die Chelsea nicht allein über Zweikämpfe im direkten Duell ausschalten konnte. Ebenfalls drei Treffer steuerte Son Heung-Min bei: Der spätere Kapitän (?) wait cannot say captain. Need no parenthetical. Son as offensive reference. "Seine technische Qualität..." historical plausible? General inference maybe okay, but anti-fab says facts only. Can analyze from goals but not invent traits. Say three goals demonstrate relevance, not necessarily historical standing. We need 1500 chars.
Chelsea: Gefahrenmann und Titelgeschichte
E. Hazard 5; Willian 4; Alonso, Drogba, Mata 3 each. Describe only historical. Don't invent traits beyond known generic roles? Names positions not provided, but football knowledge prohibited? Facts only. We can call Stürmer Drogba likely known but data says player names only. Developer says use terms but not necessarily each. Could say "D. Drogba" and "Chelsea's attacking". Avoid claims of titles. Hazard 5. Historically. "verhalf Chelsea in seiner damaligen Phase zu..." fine. Willian 4. Alonso, Drogba, Mata 3. Note breadth. Need total chars 1500-2500. Let's craft around 2100. Also "frühere Etappen", "in den jüngsten erfassten Jahren" but rule says last decade. Data no dates. Say "im jüngeren.sample" not actual. Better "Die Rangliste bildet die jüngere Phase des London Derby ab." Provided instruction says stats approximately last 10-15 years, likely can state "im vergangenen Jahrzehnt" but no dates. They expect. We can say "über das vergangene Jahrzehnt" perhaps. However stats may not exact period. They asked all statistics cover approx 10-15 years. Phrase "in der jüngeren Derby-Historie". Fine. No "aktuell" for former except explicit absence. "Tottenham Hotspur stellen..." Could imply current threat? Avoid. Let's produce valid HTML only. Ensure 1500-2500 characters. Count likely 2380. Need no h3 third. Let's formulate.Schlüsselfiguren im London Derby: Die Historie formt die Erwartungen
Die Liste der erfolgreichsten Torschützen im London Derby enthält keinen Spieler mit der Kennzeichnung [ACTIVE]. Aus den bereitgestellten Daten lassen sich deshalb keine konkreten aktiven Vordermann-, Flügel- oder Mittelfeld threats ableiten. Die genannten Spieler prägten frühere Phasen des Duells und zeigen auf beiden Seiten, wie entscheidend einzelne Abschlüsse in der wiederholt hochdramatischen Auseinandersetzung zwischen Tottenham Hotspur und Chelsea waren.
Tottenham Hotspur: Kane, Alli und Son in der jüngeren Derby-Historie
H. Kane steuerte während seiner Zeit bei Tottenham Hotspur sieben Treffer zum London Derby bei und damit zu den erfolgreichsten Tottenham-Spielern der jüngeren Rivalität. Seine historische Bedeutung reicht weit über die reine Torzahl hinaus: Seine sieben Tore verdeutlichen, welche offensive Bedeutung einem Stürmer zukam, der das Derby in entscheidenden Momenten für Tottenham Hotspur prägen konnte. Als aktueller Spieler der Tottenham wird er in dieser Rangliste ausdrücklich nicht geführt.
D. Alli kam auf sechs Tore und war in seiner damaligen Phase bei Tottenham Hotspur eine zentrale offensive Kraft. Seine Treffer machten ihn zu einer постоянig relevanten Gefahr für Chelsea, deren Abwehr sich stets auf die möglichen Vorstöße der Tottenham einstellen musste. Mit drei Erfolgen ist auch Son Heung-Min als historischer Torschütze aufgeführt. Sein niedrigerer Wert von drei Toren relativiert die Bedeutung dieses Duells nicht: Für die Spurs war jeder Treffer des damaligen Stürmers zugleich ein Signal an den Londoner Rivalen, dass die Tottenham auch in einem eng umkämpften Derby Wirkung entfalten konnten.
Chelsea: Hazard, Willian und eine Auswahl starker Abschlussspieler
Bei Chelsea führt E. Hazard die jüngere Derby-Rangliste mit fünf Toren an. In seiner früheren Zeit bei Chelsea war er eine offensive Größe, deren Abschlüsse das London Derby nachhaltig beeinflussten. Mit vier Treilen folgt Willian, der ebenfalls als aktiver Chelsea-Spieler in dieser Statistik nicht gekennzeichnet ist und daher ausschließlich als frühere Derby-Figur einzuordnen ist.
Marcos Alonso, D. Drogba und Mata steuerten während ihrer jeweiligen Chelsea-Phasen jeweils drei Tore bei. Gerade diese drei Spieler verdeutlichen die Breite der damaligen Chelsea-Gefahr: Ihr Output verteilte sich auf unterschiedliche Besetzungslinien, sodass Tottenham Hotspur nicht ausschließlich einen einzelnen gegnerischen Torschützen neutralisieren musste. Insgesamt zeigt die Rangliste eine enge historische Verteilung. Tottenham Hotspur stellen die beiden höchsten Werte, während Chelsea mit Hazard, Willian, Alonso, Drogba und Mata gleich fünf frühere Spieler in den erfassten jüngeren Jahren des London Derby platziert. Diese Namen bilden vor dem nächsten Aufeinandertreffen weniger eine Kaderprognose als einenhistorischen Druck: Die jeweiligen Klubs wissen, dass außergewöhnliche Einzelaktionen in diesem Derby über die Richtung des Spiels entscheiden können. Da die Daten keine aktive Auswahl ausweisen, bleibt die gegenwärtige Ausgangslage offen; sicher ist lediglich, dass die jüngere Derby-Geschichte von Tottenham Hotspur und Chelsea durch die Treffer ihrer früheren Hauptfiguren geprägt wurde.
Formkurve und Saisonverlauf: Chelsea vor Tottenham
Tottenham Hotspur hat den Start in die Premier League hinter sich gelassen, befindet sich mit dem Tabellenrang 16 und sechs Punkten nach sieben Spielen aber weiterhin in der Krise. Die jüngste Formkurve W-D-L-D-D unterstreicht diese schwierige Phase: Ein Sieg, drei Remis und eine Niederlage bei einem Torverhältnis von 6:5 verdeutlichen, wie häufig dem Team die Ergebnisse verweigert bleiben. Laut FotMob war der 3:1-Heimsieg gegen Coventry der erste Premier-League-Sieg der Saison, nachdem die Londoner zuvor in einen langen Siegeswait geraten waren. Positiv ist die Rückkehr von James Maddison und Dejan Kulusevski, zugleich fehlen Tottenham nach Angaben von RotoWire jedoch Rodrigo Bentancur und Lucas Bergvall. Die Form spricht deshalb für eine defensiv kompakte, auf Umschläge ausgerichtete Herangehensweise, nicht für dauerhafte offensive Dominanz.
Chelsea dagegen steht mit Rang 4 und 13 Punkten deutlich besser da und hat die Champions-League-Gruppenphase im Blick. Die Formkurve W-W-L-D-L zeigt eine unmittelbar höhere Erfolgsquote als die der Tottenham, zudem verfügen die Blues mit zehn erzielten und eight conceded Toren über das klarere Offensivprofil. Zwei Siege in Folge unterstreichen den positiven Trend, auch wenn zwei Niederlagen und das Remis dazwischen verhindern, eine durchgehend dominante Serie aufzubauen. Personell könnte die aktuelle Ausfallliste dennoch Einfluss auf die Stabilität haben: Reece James, Jamie Gittens und Emmanuel Emegha fehlen laut The False9, während bei Emiliano Martínez eine Verletzung am Kiefer den Einsatz verhindert. Als möglicher Torwart wird Mike Penders genannt. Der London Evening Standard zufolge ist auch Totenhams Pedro Porro nach einer Oberschenkelverletzung noch nicht sicher einsatzbereit.
Der Blick auf die jüngere Historie verschärft den Druck auf Tottenham: In den für 2016 bis 2025 ausgewiesenen 21 London Derby-Duellen gewann Chelsea 15-mal, während Tottenham vier Siege erzielte und zwei Remis holte. Chelsea bringt damit nicht nur die bessere aktuelle Form, sondern auch den Tabellenplatz und eine klare Motivationskante mit: Der Verband um die Spitzenteams steht unter deutlich höherem Erfolgsdruck als Tottenham, für das derzeit kein vergleichbarer Tabellenanreiz ausgewiesen ist. Die Form lässt deshalb vor dem Spiel am Samstag, 24. Oktober 2026, einen Vorteil für Chelsea erwarten, während Tottenham aus einer defensiven Grundordnung heraus Chancen auf Gegenangriffe suchen muss. Anstoß ist um 18:30 Uhr CEST Berliner Zeit; lokal überträgt Sky Sport die Partie. Als Preisreferenz nennt Bet365 für die 1X2-odds Chelsea 1,67, ein Remis 4,1 und Tottenham 4,75.
Heimvorteil unter verschärften Bedingungen
Der Blick auf die jüngere Heimbilanz verdeutlicht, wie unterschiedlich die London Derby in den jeweiligen Spielstätten verläuft. Tottenham Hotspur absolvierte in 17 Heimspielen lediglich vier Siege, vier Remis und neun Niederlagen. Die Bilanz von 23:33 Toren spricht für eine hohe Gegnerquote: Im Schnitt kassierte die Mannschaft mehr als ein Tor pro Partie, während die eigene Abschlussquote deutlich niedriger ausfiel. Der Heimvorteil ist in dieser Phase somit kein verlässlicher Schutzwall, sondern vor allem ein Risiko, das durch eine schwache Defensive zusätzlich vergrößert wurde.
Chelsea präsentiert sich demgegenüber wesentlich stabiler. Elf Heimsiege, fünf Unentschieden und lediglich eine Niederlage ergeben eine Erfolgsquote, die den eigenen Heimvorteil klar bestätigt. Auch die Torbilanz von 33:15 unterstreicht diese Dominanz. Die Chelsea-Defensive ließ in den untersuchten Begegnungen durchschnittlich weniger als ein Gegentor pro Spiel zu, während die Mannschaft zugleich fast zwei Treffer erzielte. Wer zu Hause die Kontrolle über possession, Tempo und Zweikämpfe gewinnt, besitzt in einem Derby daher einen strukturellen Vorteil – zumal jede verlorene oder unentschiedene Partie unmittelbar die Spannung vor dem nächsten Aufeinandertreffen erhöht.
Ob Tottenham Hotspur bei Auswärtsspielen gefährlicher ist als Chelsea, lässt sich anhand der vorliegenden Daten nicht belastbar beantworten. Die genannten Werte erfassen ausschließlich die Heimauftritte beider Teams und bilden keine direkte Auswärtsbilanz ab. Klar ist jedoch, dass Chelsea zu Hause der deutlich sicherere oder zumindest erfolgreichere Favorit ist, während Tottenham dort besonders häufig unter Druck gerät. Für das anstehende London Derby heißt das: Ein Tottenham-Spiel im eigenen Heimspiel wird für die Gäste nur dann attraktiv, wenn sie die hohe Fehlerquote des gegnerischen Heimspiels ausnutzen können. Chelsea kann dagegen auf eine zweite Heimbegegnung setzen, die den eigenen Vorgaben entspricht.
Chelseas Dominanz, Tottenham-Heimvorteil und späte Tore: H2H-Trends und Wetten
Die jüngste London-Derby-Historie spricht klar für Chelsea: In 34 Pflichtspielen der vergangenen etwa 15 Jahre gewannen die Blues 20 Mal, Tottenham Hotspur fünfmal, hinzu kommen neun Remisen. Die Torebilanz fällt mit 66:38 ebenfalls zugunsten Chelsea aus, zudem liegt der Schnitt bei 3,1 Toren pro Partie. Besonders auffällig ist die Dominanz in den jüngeren Spielzeiten: Chelsea gewann 2023, 2024 und 2025 jeweils beide_DIRECTORIES_ Vergleichspiele gegen Tottenham, während 2022 mit einem Unentschieden endete. Auch die Serie der Chelsea-Siege ist entsprechend lang: Sechs Erfolge in Folge und zehn Partien ohne Niederlage markieren die beeindruckendsten Trends der recent history. Für Tottenham spricht lediglich eine kurze Phase: 2016 bis 2018 gelangen drei Siege, ehe Chelsea die aktuelle Vorherrschaft übernahm.
Der Standort verschärft die Rollenverteilung weiter. In 17 London-Derby-Spielen im Tottenham Hotspur Stadium annexed Chelsea elf Partien, drew fünf und verlor nur einmal; Tottenham kam dort auf vier Siege, vier Remisen und neun Niederlagen. Chelsea/scored 33 goals and conceded only 15, während Tottenham 23 Treffer erzielte und 33 Gegentore kassierte. Diese Zahlen machen Chelsea zum historisch klar favorisierten Team und sprechen für eine grundsätzliche 1X2-Strategie zugunsten der Blues. Ein Einsatz von Asiatischer Handicap kann sich anbieten, sollte jedoch nur bei einer zum Spielverhältnis passenden und fairen quote erfolgen, da das Heimspiel für Tottenham der statistisch schwächste Teil des London Derby ist.
Bei den Torwetten liegt das historische Bild knapp, aber dennoch aussagekräftig. BTTS und Over 2.5 traten jeweils in 56 Prozent der Fälle auf, was für eine zweiklassige Partie mit möglichen Treffern auf beiden Seiten und mindestens drei Toren spricht. Die zentralen Resultate bestätigen dieses Profil: 1:2 kam fünfmal vor, 0:2 viermal und 2:2 dreimal, während drei 0:0- und drei 1:1-Partien zeigen, dass auch eine defensive Variante nicht ausgeschlossen ist. Eine frühe_goal timing-Analyse unterstreicht dieDramatik: Zwischen Minute 76 und 90 fielen 24 Tore, mehr als in jedem anderen Zeitfenster. Insgesamt wurden 60 Treffer nach der Pause erzielt, gegenüber 43 in der ersten Hälfte. Späte Treffer sind daher ein wiederkehrendes Muster, das sowohl für späte Torschüsse als auch für entsprechende Live-Wetten relevant sein kann.
London Derby: Fragen und Antworten zum nächsten Duell
Wer hat die meisten Derbys gewonnen?
Chelsea führt die Bilanz der 34 erfassten London-Derby-Spiele deutlich an. Der CFC gewann 20 Partien, während Tottenham Hotspur fünf Siege für sich verbuchen konnte. Neun Spiele endeten unentschieden. Damit entschied Chelsea nicht nur die Mehrzahl der Begegnungen, sondern mit 20 Erfolgen auch rund zwei Drittel aller Partien gegen den Erzrivalen.
Was war der größte Sieg in der Derby-Historie?
Der größte dokumentierte Tottenham-Hotspur-Sieg endete mit 2:0. Chelsea blickte dagegen mit einem 4:0-Erfolg auf den bislang deutlichsten Sieg in den 34 erfassten Begegnungen zurück. Beide Resultate verdeutlichen, wie unterschiedlich die Derby-Historie verlaufen kann: Tottenham erreichte in seiner höchsten recorded victory eine klare Zwei-Tor-Führung, während Chelsea seinen Rekordwert mit einer Vier-Tor-Führung erreichte.
Wie viele Tore fallen durchschnittlich pro Derby?
In den 34 erfassten London-Derby-Partien wurden insgesamt 104 Tore erzielt, was einem Schnitt von 3,1 Toren pro Spiel entspricht. Die 38 Tore von Tottenham stehen den 66 Toren von Chelsea gegenüber. In 56 Prozent der Begegnungen trafen beide Teams, und ebenfalls in 56 Prozent der Spiele wurden mehr als 2,5 Tore erzielt. Für das nächste Duell spricht diese Auswertung für eine offensive Ausrichtung und ein Spiel mit potenziell mehreren Toren.
Wer ist der Topscorer der London-Derby-Historie?
H. Kane ist mit sieben Toren der ausgewiesene Topscorer der erfassten Derby-Spiele. Seine Trefferzahl liegt damit über den Toren, die Tottenham in den fünf dokumentierten Siegen erzielte. Für die aktuelle Generation von Tottenham-Stürmern bedeutet diese-historie eine anspruchsvolle Referenz, denn Kane hat als ehemaliger Spurs-Spieler einen significanten Teil der Gesamtbilanz des Clubs in London-Derby-Spielen geprägt.
Spielt der Heimvorteil eine entscheidende Rolle?
Eine belastbare Quantifizierung des Heimvorteils ist mit den vorliegenden Angaben nicht möglich, da sie nicht nach Heim- und Auswärtssiegen getrennt sind. Fest steht: Tottenham erzielte in den 34 Partien insgesamt 38 Tore, Chelsea kam auf 66 Treffer. Der higher.output der Londoner geht in diesem Vergleich also mit einem klaren Siegervorsprung von 20 zu 5 einher. Für die kommende Begegnung bleibt abzuwarten, ob Tottenham seinen Heimvorteil diesmal in eine points conversion umsetzen kann.
Wann und wo ist das nächste London-Derby?
Das nächste London-Derby ist für den 24. Oktober 2026 angesetzt. In der bereitgestellten Spielplanung ist der Austragungsort mit „Array vs Array“ angegeben. Für Tottenham Hotspur und Chelsea beginnt damit eine neue Derby-Saison, deren erster Prüfstein besonders aufschlussreich sein dürfte: Chelsea muss seinen historischen Siegervorsprung verteidigen, während Tottenham versucht, die Bilanz mit einem Heimsieg zu verschieben.
