Al Ittihad

Al Ittihad : une course vers le sommet de la Premier Leaguegyptienne couronnée par une sixième place

La saison 2026/27 restera gravée dans les mémoires dessupporters d'Al Ittihad comme une campagne de rédemption. Après une exercice précédent préoccupant, ponctuée de quinze défaites en trente-trois rencontres et une différence de buts négative de neuf unités, le club alexandrin a retrouvé des couleurs dès les premières semaines de la nouvelle saison. Le groupe a affiché une solidité défensive remarquable, comme en témoigne ce clean sheet enregistré au cours de la compétition, permettant aux hommes de maintenir leur cage inviolée malgré les pressures adverses.

Le bilan initial s'avère particulièrement encourageant : trois victoires, un nul et une seule défaite en cinq matchs disputés. Cette série de résultats positifs, illustrée par une sequence de forme WWWLD, a propulsé le club à la sixième place du classement avec dix points amassés. L'écart de neuf unités accumulé la saison dernière entre les buts marqués et les buts concédés a été corrigé, démontrant que les ajustements apportés par le staff technique ont porté leurs fruits. La constance affichée à domicile comme à l'extérieur témoigne d'une équipe désormais capable de gérer les différentes situations de jeu.

La transformation opérationnelle d'Al Ittihad saute aux yeux lorsqu'on examine les statistiques comparatives. Le club a réduit drastiquement ses erreurs défensives tout en maintenant une solidité qui lui avait fait défaut précédemment. Cette sixth-place représente bien plus qu'un simple chiffre au classement : elle incarne le retour d'une formation historiquement ambitieuse dans la course aux premières positions. Lessupporters peuvent légitimement envisager les saisons à venir avec optimisme, conscients que les fondations posées cette année constituent une base solide pour des ambitions renouvelées.

Al Ittihad en 2026/27 : une campagne de stabilisation après la tourmente

La saison 2026/27 d'Al Ittihad dans la Premier League égyptienne aura été celle de la reconstruction silencieuse. Après une campagne précédente catastrophique conclue à la quinzième place avec seulement neuf victoires en trente-trois rencontres, le club d'Alexandrie abordeait le nouvel exercice avec l'ambition affichée de recoller aux standards du milieu de tableau. Les chiffres actuels placent l'équipe en sixième position avec dix points amassés sur les cinq premières journées, un bilan de trois victoires, un nul et une défaite qui dénote une solidité retrouvée, notamment à domicile où le collectif a su se montrer tranchant.

La trajectoire de forme observe un schéma particulièrement révélateur. Le mois d'août a commencé par un résultat nul vierge face au Zamalek SC, un résultat qui, sans être brillant sur le plan offensif, démontrait déjà une compacité défensive prometteuse avec un clean sheet arraché dans les dernières minutes. La suite immédiate n'a toutefois pas été aussi rassurante, puisqu'une défaite à domicile contre Ceramica Cleopatra (1-3) venait rappeler les lacunes récurrentes du secteur défensif, incapable de contenir les transitions rapides adverses. Le mois de septembre marquait toutefois le tournant tant attendu : trois victoires consécutives sans encaisser le moindre but, d'abord contre Abou Qair Semad (2-0), puis face à Asyut Petrol (1-0), et enfin chez les voisins d'Al Masry (2-0). Cette série de clean sheets successifs en déplacement illustrait une discipline tactique que laсть season précédente n'avait jamais su maintenir sur la durée.

La comparaison avec le dernier exercice livre un constat sans appel : les progrès sont tangibles. Lors de la campagne écoulée, Al Ittihad avait concédé pas moins de trente-huit buts en trente-trois journées, soit une moyenne préoccupante de plus d'un but par match. Cette saison, le ratio apparaît déjà considérablement amélioré, avec notamment deux clean sheets en cinq matchs. L'attaque, elle, a retrouvé une efficacité minimale grâce à un jeu direct plus incisif et des dédoublements mieux coordonnés dans le dernier tiers. Si le chemin parcouru reste considérable avant de tutoyer les places européennes, la dynamique enclenchée par le staff technique semble offrir des fondations plus saines sur lesquelles Construire.

Analyse tactique : une structure 4-2-3-1 orientée vers la possession

Le dispositif de base adopté par Al Ittihad tout au long de la saison 2026/27 reposait sur un schéma classique en 4-2-3-1, une formation qui permettait à l'équipe de maintenir un équilibre entre solidité défensive et projection offensive. Cette architecture tactique se caractérisait par un double pivot devant la défense, censé orchestrer la transition entre les phases de jeu et assurer un surnombre au milieu du terrain lors des récupérations de balle.

La philosophie de jeu de l'équipe s'articulait autour d'une domination territoriale marquée, avec une volonté constante de gardien le ballon dans les zonesitives. Les intérieurs de jeu bénéficiaient d'une grande liberté dans leurs mouvements, permettant des permutations constantes et des dédoublements sur les côtés. Cette approche réclamait cependant une discipline positionnelle rigoureuse de la part des milieux récupérateurs, contraints de compenser les montées régulières des latéraux.

Les forces de ce système résidaient dans sa capacité à créer des situations de supériorité numérique en zone centrale et à étirer les défenses adverses par les manipulations des trois joueurs offensifs. La présence d'un attaquant de pointe isolé en pivot permettait des balls en profondeur pour les courses en profondeur des ailiers. Toutefois, des vulnérabilités apparaissaient lorsque l'équipe subissait la pression adverse : le manque de couverture défensive derrière les latéraux montés exposait la ligne arrière aux contres adverses.

Les statistiques de xG et les données de possession indiquaient une équipe capable de créer des opportunités franches mais parfois insuffisante dans la conversion. La discipline tactique au sein du bloc médian représentait un atout majeur, tandis que la dépendance à la forme du milieu de terrain central constituait une faiblesse structurelle en cas de baisse de régime individuel. Le bilan de cinq rencontres disputées, ponctué de trois victoires et un match nul, reflétait une adaptation progressive aux exigences de ce dispositif au fil de la campagne.

Joueurs clés et profondeur de l'effectif

L'effectif d'Al Ittihad pour la saison 2026/27 a révélé une attaque portée principalement par Fady Farid, auteur de trois réalisations en seize apparitions. Son impact devant le but s'est avéré déterminant pour maintenir l'équipe dans le haut de tableau, même si son absence de passes décisives suggère un profil de finisseur pur plutôt que de créateur. À ses côtés, A. Liadi a compensé son silence devant le goal par une contribution créative significative, délivrant trois passes décisives en quinze titularisations. Son rôle d'appui et de combinateur a permis de fluidifier les transitions offensives, bien que la conversion des occasions soit demeurée insuffisante pour hisser l'équipe au-delà de la sixième place.

Au milieu de terrain, Mohamed Toni a assumé un rôle de piston axial à travers quatorze rencontres sans inscription au tableau des buteurs ni distribution de caviar. Son influence relevait davantage de l'équilibre collectif et du travail sans ballon que de la production offensive. Nour Alaa et Naser Naser ont apporté des solutions de rechange au cœur du jeu, cumulant chacun neuf présences. La rotation à ce poste a fonctionné sans accroc majeur, offrant des options interchangeables sans véritable differential en termes de rendement statistique. Cette homogenousité dans l'entrejeu a constitué une base solide mais peu spectacular pour le onze de départ.

Du côté défensif, deux joueurs se sont distingués par leur participation active aux phases de conclusion. Mostafa Ibrahim a inscrit deux buts en douze matchs, démontrant une présence offensive sur coups de pied arrêté et dans la surface adverse. Karim El Deeb a égalé cette performance avec également deux réalisations et une passe décisive, témoignant d'une polyvalence plus large dans la dernière zone. Mahmoud Shabana a quant à lui peiné à s'imposer comme une option offensive, restant muet en dix apparitions. La profondeur défensive a permis des rotations efficaces, bien que la production de l'arrière-garde en termes de clean sheets ait manqué de régularité pour consolider les bases du classement final.

La fracture domicile-extérieur : un paradoxe stats

Les statistiques de la saison écoulée révèlent une répartition intriguing des résultats d'Al Ittihad. Avec un total de 10 points amassés sur 5 journées — trois victoires, un nul et une défaite — l'équipe a démontré une capacité à tuer les matchs à l'extérieur, comme l'atteste un taux de victoire de 67 % loin de ses bases. Ce chiffre contraste nettement avec le rendement à domicile, où le pourcentage de succès atteint tout juste 50 %. Une dynamique inattendue qui s'écarte du schéma classique du football égyptien, où les équipes locales profitent généralement de l'avantage du terrain pour imposer leur jeu.

La forme récente, matérialisée par la séquence WWWLD, illustre parfaitement cette tendance. Les trois victoires qui ouvrent cette série ont probablement été construites loin du domicile, nourrissant une confiance solides dans les déplacements. Le nul et la défaite enregistrés ensuite témoignent d'une irrégularité qui reste à analyser dans le détail, mais sans jamais reacher le niveau d'une équipe en perte de vitesse. Le bilan global de 10 points достаточен pour maintenir une position honorable au classement, mais la répartition inégale des unités entre domicile et extérieur mérite une attention particulière lors de la préparation de la next saison.

Profil temporel des buts : une attaque muette

L'analyse des intervalles de temps révèle une situation particulièrement intriguante pour Al Ittihad au cours de cette saison 2026/27. Les données collectées indiquent une absence totale de réalisations inscrites dans chaque segment de match, que ce soit lors des premières ou des deuxièmes mi-temps. Cette répartition parfaitement uniforme contraste fortement avec les schémas habituels observés dans le football égyptien, où les équipes connaissent généralement des pics d'efficacité offensive à des moments spécifiques des rencontres. Le manque de goals dans les phases iniciales suggère des difficultés à prendre l'avantage dès le coup d'envoi, tandis que l'absence de frappes dans les derniers quarts d'heure révèle potentiellement des problèmes decondition physique ou de gestion des rencontres.

Sur le plan défensif, les statistiques temporelles apresentam un tableau tout aussi remarquable. Le tableau des buts concédés affiche des zéros sur l'intégralité des tranches horaires, indiquant une solidité constante de la arrière-garde tout au long des matchs. Cette imperméabilité défensive témoigne d'une organisation collective rigoureuse et d'une concentration maintenue des deux côtés de la pause. Cependant, cette cage inviolée sur l'ensemble de la saison soulève des questions sur la nature même des matchs disputés par l'équipe, car une série aussi exceptionnelle de clean sheets combinée à une absence totale de Goals For constitue un phénomène statistiquement rarissime dans le football professionnel.

La conjunction de ces deux tendances crée un profil de saison pour le moins atypique. Alors que la plupart des équipes presentan des courbes de performance fluctuantes selon les périodes de jeu, Al Ittihad présente une ligne parfaitement plate sur le graphique des Goals par intervalle. Cette régularité paradoxale illustre peut-être une philosophie de jeu axée sur la gestion défensive plutôt que sur la création d'occasions, ou suggère des limites significatives dans le dernier tiers du terrain malgré les trois victoires décrochées au classement. L'exploitation future de ces données requerra une analyse approfondie des Expected Goals (xG) pour comprendre si le manque de conversion reflète un problème de finition ou une incapacité à se créer des situations dangereuses.

Tendances 1X2 et DC : une-regularité retrouvée

Au terme de la saison 2026/27 de la Premier League égyptienne, Al Ittihad a achevé son exercice avec un bilan de trois victoires, un nul et une défaite, amassant dix points qui l'ont situé à la sixième place du classement. Sur le plan des paris 1X2, l'équipe a démontré une tendance particulièrement marquée vers la victoire, avec un taux de Succès de 60 % sur l'ensemble de ses rencontres. Cette proportion de triomphes dépassait nettement la probabilité implicite suggérée par les cotes des bookmakers, créant ainsi uneValue intéressante pour les parieurs ayant identifié cette dynamique dès les premières journées.

Les défaites ont représenté 20 % des issues, tandis que les match nuls ont également constitué 20 % des résultats. Cette distribution asymétrique — un équilibre parfait entre défaites et partages, mais une nette prédominance des victoires — caractérisait le profil de l'équipe tout au long de la saison. La formation d'Al Ittihad semblait capable de transformer ses temps forts en victoire, mais peinait à maintenir unesolidité suffisante dans les moments difficiles pour arracher des points sur des scores de parité. Le parcours de cinq matchs analysé — WWWLD — illustrait cette réalité : après une série de trois succès consécutifs, l'équipe avait alterné défaite et victoire, traduisant une incapacité à enchaîner les résultats positifs au-delà d'une séquence.

Concernant le marché DC, la statistique Win/Draw à 80 % reflétait une probabilité élevée de voir Al Ittihad éviter la défaite. Cette performance s'expliquait par le taux de victoire de 60 % combiné au pourcentage de match nuls de 20 %, soit exactement la-mathématique attendue. Pour les parieurs privilégiant la sécurité, ce pari DC offrait une marge de manœuvre considérable : dans quatre matchs sur cinq, miser sur la double chance en faveur d'Al Ittihad aurait été payant. La cote proposée par les bookmakers pour ce marché demeurait logiquement inférieure à celle du simple 1X2, mais le taux de couverture justifiait l'approche pour les stratégies à faible risque.

L'analyse rétrospective de ces tendances révélait qu'Al Ittihad avait affiché un profil de pari prévisible durant cette saison terminée. La victoire constituait le résultat le plus fréquent, et la probabilité d'éviter la défaite dépassait les trois quarts des cas. Les parieurs attentifs auraient pu exploiter ces données pour ajuster leurs mises en fonction des cotes disponibles, particulièrement lors des rencontres où l'équipe affrontait des adversaires aux statistiques de victoire domicile plus faibles. La convergence entre les performances réelles et les indicateurs de pari confirmait la cohérence du parcours d'Al Ittihad sur l'ensemble de la saison.

Analyse des tendances O/U et BTTS pour Al Ittihad

La saison 2026/27 d'Al Ittihad en Egyptian Premier League a livré un profil offensif particulièrement restrictif, oscillant entre efficacité clinique et méfiance tactique. Avec une moyenne de 1,8 but par rencontre, le club s'est installé dans un registre de matches à faible détente, où chaque rencontre semblait se dérouler selon un scénario binaire : soit la formation encontraba le chemin des filets à plusieurs reprises, soit elle peinait àurkaniser véritablement la menace adverse. Cette moyenne, combinée à un Over 1.5 atteignant 60 %, suggère que les victoires du club s'construisaient rarement autour d'une avalanche de buts, mais plutôt autour d'une gestion serrée des échéances.

Les statistiques d'Over 2.5 et d'Over 3.5, toutes deux figées à 20 %, révèlent une constance remarquable dans le faible nombre de buts marqués et concédés. Une seule rencontre sur cinq a dépassé la barre des 2,5 buts, un chiffre qui témoigne d'une discipline défensive stricte mais aussi d'une certaine impotence à faire fructifier les occasions créées. Le profil tactique de l'équipe privilégiait manifestement la solidité arrière plutôt que l'expansion offensive, un choix qui limitait considérablement les opportunités de parier sur des totals élevés. Les parieurs ayant suivi cette tendance auraient pu exploiter cette configuration avec des enjeux mesurés sur l'Under 2.5, une option qui s'est révélée payante dans quatre matches sur cinq.

Le BTTS complète ce portrait d'une équipe hermétique. Avec un ratio de 80 % de matches sans goal pour les deux équipes, Al Ittihad a démontré une capacité remarquable à maintenir sa cage inviolée ou à fermer complètement le jeu après avoir ouvert le score. Cette donnée, croisée avec le DC Win/Draw de 80 %, suggère que le club construisait ses résultats sur des fondamentaux solides plutôt que sur des scénarios ouverts. Les 20 % de BTTS Yes correspondent vraisemblablement aux matches les plus équilibrés de la saison, où la confrontation a dégénéré en échange de coups frénétiques plutôt qu'en une maîtrise tactique.

En retrospectively, la saison 2026/27 d'Al Ittihad représente un cas d'école pour les amateurs de paris sur les totals et le BTTS. La combination d'une moyenne de 1,8 but, d'un Over 1.5 à 60 % et d'un BTTS No dominant offre un terrain fertile pour les stratégies défensives. Les trois victoires en cinq matches, combinées à un seul match nul et une défaite, confirment que le club savait gérer ses advances et verrouiller les rencontres lorsque le tableau d'affichage lui était favorable.

Tendance corners et cartons : une saison de sobriété disciplinaire

La campagne 2026/27 d'Al Ittihad en Premier League égyptienne s'est caractérisée par une approche mesurée tant dans la création d'occasions sur phases arrêtées que dans l'intensité des confrontations. Avec une moyenne de 3,8 corners par rencontre, le club a affiché une propension relativement prudente à solliciter le jeu long ou les phases de possession dans les zones dangereuses. Cette statistique, conjuguée à une moyenne totale de 10,6 corners par match toutes équipes confondues, traduisait des matchs où la domination territoriale n'était pas nécessairement convertie en centres répétés. Le pourcentage de 80 % pour le marché Over 8.5 démontre que les adversaires se montraient également actifs dans la création, générant suffisamment de phases offensives pour maintenir le total au-dessus du seuil, même lors des sorties où Al Ittihad subissait la pression.

La discipline a constitoué un point fort remarquable de cette saison. La moyenne de seulement 1,6 carton par rencontre positionnait Al Ittihad parmi les formations les plus correctes du classement, avec seulement 20 % des matchs dépassant les seuils Over 3.5 et Over 4.5. Cette sobriété disciplinaire reflétait probablement une stratégie collective orientée vers la gestion des confrontations plutôt que l'intensité excessive, un choix tactique assumé par le staff technique pour limiter les erreurs individuelles coûteuses. Les 40 % de matchs atteignant le Over 9.5 pour les corners indiquaient des rencontre plus ouvertes, souvent lors des victoires où l'équipe prenait l'initiative et laissait l'adversaire réagir en contre.

L'exploitation de ces tendances Offres des perspectives intéressants pour les parieurs étudiant les statistiques disciplinaires et les phases arrêtées. La combinaison d'une équipe peu sanctionnée et d'un volume modéré de corners suggérait des profils Under sur les marchés de cartons et des stratégies de paris orientées vers la qualité plutôt que la quantité des corners générés. Cette saison a démontré qu'Al Ittihad privilégiait l'efficacité et la maîtrise du jeu, un style qui se traduisait par des statistiques de coins et de cartons en retrait par rapport à la moyenne de la compétition.

Bilan des prédictions : où l'algorithme a-t-il été le plus fiable ?

Au fil de la saison 2026/27 d'Al Ittihad, notre modèle algorithmique a émis des pronostics sur un total de cinq rencontres disputées. Le taux de réussite global s'est établi à 74 %, un score qui situe la performance dans une zone correcte tout en laissant entrevoir des disparités marquées selon les marchés de paris exploités. Cette granularité dans les résultats mérite que l'on s'y attarde, car elle révèle les forces et les limites de notre approche analytique.

Les marchés les plus lucratifs pour les parieurs suivant nos conseils ont été le BTTS avec une précision de 80 % (quatre pronostics justes sur cinq) et le DC avec un taux identique. L'O/U a également delivered des performances honorables à 75 %, tandis que le MT/RF a affiché 75 % sur un échantillon plus restreint de quatre matchs. Ces résultats démontrent que notre modèle excelle lorsqu'il s'agit d'anticiper des scénarios combinatoires plutôt que des issues unitaires.

En revanche, le marché du CS a constitué le point faible indépassable de notre bilan, avec un taux de réussite de zéro pour cent sur quatre tentatives. L'AH et les Cornes ont affiché une performance mitigée à 50 %, montrant les difficultés inhérentes à la prédiction de comportements spécifiques sur des segments de jeu secondaires. Le segment Cartes a atteint une perfection théorique à 100 %, mais l'échantillon d'une seule rencontre invite à la plus grande prudence dans l'interprétation. Globalement, le ratio de trois pronostics winners sur quatre en 1X2 (60 %) rappelle que le football conserve toujours une part d'imprévisibilité que même les algorithmes les plus sophistiqués ne peuvent entièrement éliminer.

Bilan des confrontations clés de la saison

La campagne 2026/27 d'Al Ittihad en Egyptian Premier League s'est soldée par une sixième place au classement général, un résultat qui dissimule mal la volatilité d'une saison écourtée. Avec un bilan de trois victoires, un nul et une défaite en cinq rencontres disputées, le club a alterné entre des séquences inspirées et des passages à vide qui ont coûté cher au classement. La série initiale de trois succès consécutifs a vite été neutralisée par une inflexion brutale, le groupe montrant des difficultés à maintenir son intensité lorsque les circonstances se sont retournées.

Les confrontations_DIRECTES contre les formations mieux classées ont révélé les limites structurelles de l'effectif. Sans la profondeur nécessaire pour absorber les absences ni la constance Collective المطلوب ة في phase défensive, Al Ittihad a souvent manqué de repères lorsque le plan de jeu initial était contrarié. Les statistiques de buts marqués et encaissés reflètent une équipe capable de moments de qualité mais trop inconsistante dans la gestion des moments clés de ses matchs.

Perspectives et recommandations de paris pour Al Ittihad

La saison 2026/27 d'Al Ittihad en Championship a révélé une équipe équilibrée mais perfectible, terminant à une honorifique sixième place avec dix unités au compteur. Le parcours s'articulait autour d'une solidité défensive remarquable, illustrée par un clean sheet et une discipline collective qui a permis de contenir les offensives adverses lors des moments cruciaux. La formation a su varier les schémas tactiques pour déstabiliser ses adversaires, même si certaines lacunes se sont avérées payantes lors des confrontations plus exigeantes. Les statistiques globales, bien que limitées à une seule rencontre supplémentaire disputée en parallèle, confirment une identité de jeu orientée vers la prudence plutôt que vers l'exubérance offensive.

Du point de vue des paris, plusieurs enseignements se dégagent de cette campagne. Le profil de l'équipe plaidait pour une approche stratégique sur le marché des cotes avec une emphasis particulière sur les options DC pour les rencontres équilibrées. La séquence de matchs conclus par au moins un clean sheet indiquait une fiabilité défensive exploitable sur les marchés BTTS, où la cote relative à la négative'offrait du value pour les parieurs attentifs. Le nombre limité de matchs à forte activité offensive suggère également que les options Under sur les totals de buts présentaient un value consistent tout au long de la saison.

Pour les amateurs de pronostics réfléchis, le marché 1X2 conservait un intérêt certain lors des déplacements, où l'équipe affichait une capacité à surprendre des adversaires mieux classés. Les options AH méritaient une attention particulière sur les confrontations face aux formations à forte possession de balle, la discipline défensive d'Al Ittihad permettant de combler les écarts de handicap. L'analyse rétrospective confirme que la sélection méthodique des rencontres, basée sur la forme récente et les statistiques défensives, aurait permis d'optimiser les returns sur l'ensemble de la saison.

Questions fréquentes sur les paris Al Ittihad

Quelle est la probabilité qu'Al Ittihad gagne, fasse match nul ou perde ?

Lors de la saison 2026/27, Al Ittihad a affiché un profil de favori avec un taux de victoire de 60 % selon le marché 1X2. Les matchs nuls ont représenté 20 % des résultats, tandis que l'équipe a concédé une défaite dans 20 % des cas, terminant à la sixième place du classement avec trois victoires, un nul et une défaite.

Combien de buts Al Ittihad marque-t-il en moyenne et quelle est la fréquence des Over 2,5 ?

La moyenne de buts par match d'Al Ittihad s'établit à 1,8 but, suggérant une attaque modérément productive. Le marché Over 2,5 s'est concrétisé dans seulement 20 % des rencontres, indiquant une forte vers des matchs peu ouverts avec peu de échanges de passes.

Les deux équipes marquent-elles fréquemment face à Al Ittihad ?

Le marché BTTS Yes n'a été gagnant que dans 20 % des matchs d'Al Ittihad cette saison, reflétant une solidité défensive significative. Avec 80 % de BTTS No, il était généralement prudent de mises sur une équipe gardant sa cage inviolée ou un match à nettes attaques.

Quel est le marché le plus sûr pour parier sur Al Ittihad ?

La Double Chance Win/Draw affichait un taux de réussite de 80 %, ce qui en faisait le marché le plus fiable pour les parieurs. En couvrant simultanément la victoire et le match nul, ce marché profitait directement du taux de victoire élevé de l'équipe combiné à sa solidité défensive.

Quels sont les статистики corners et cartons moyens d'Al Ittihad ?

Al Ittihad a généré en moyenne 3,8 corners par match, avec une moyenne totale de 10,6 corners par rencontre. Le marché Over 8,5 corners dépassait dans 80 % des cas. Concernant les cartons, la moyenne s'établissait à 1,6 par match, avec une fréquence de 20 % seulement pour l'Over 3,5 et l'Over 4,5.

Quelle est la précision du modèle de pronostic pour Al Ittihad ?

Le modèle a atteint une précision globale de 74 % sur 5 matchs analysés. Les marchés les plus rentables étaient BTTS (80 %), DC (80 %), Plus/Moins buts (75 %) et HT Result (75 %). En revanche, le Score Exact affichait 0 % de réussite, et l'Handicap asiatique seulement 50 %, suggérant une volatilité.