Azam

Azam boucle une saison 2025/26 solide et défensive, secures third place en Ligi kuu Bara

La saison 2025/26 de Azam en Ligi kuu Bara aura été marquée par une solidité défensive remarquable, avec seulement neuf buts concédés en trente rencontres — une moyenne de 0,33 but par match qui témoigne d'un cohésion défensive exceptionnelle. Les vingt-deux clean sheets accumulated throughout the campaign ont constitué le socle d'une campagne aboutie, malgré un parcours en dents de scie qui a parfois manqué de constance dans la finition offensive.

Avec quarante-deux buts inscrits (1,56 par rencontre) et une série de résultats récents en WWLWW, l'équipe a su maintenir une dynamique positive jusqu'au terme de l'exercice. Le bilan de seize victoires et dix nuls pour une seule défaite reflète une régularité solide, permettant à Azam de sécurisé la troisième place du classement avec soixante-quatre points. La forme du moment suggère une équipe capable de répondre présente dans les moments décisifs, avec une série de trois victoires consécutives comme meilleur séquence de la saison.

Saison 2025/26 : le parcours solide d'Azam en Ligi kuu Bara

Avec 64 points amassés au terme de la saison 2025/26, Azam a livré une campagne régulière qui l'a hissé à la troisième place du classement final de la Ligi kuu Bara. Le bilan de 18 victoires, 10 matches nuls et seulement 2 défaites traduit une équipe difficile à manier pour ses adversaires, capable de prendre des points dans des contextes variés. La moyenne de 1,56 but inscrit par rencontre montre une production offensive convenable, tandis que la moyenne de 0,33 but encaissé par match révèle une solidité défensive qui a constitué le pilier de cette troisième place. Les 22 clean sheets enregistrés sur l'exercice témoignent d'une arrière-garde qui a su fermer les espaces avec une discipline remarquable.

La dynamique de fin de saison illustre parfaitement le visage d'une équipe qui a navigué entre éclairs de domination et passages plus délicats. La séquence WWLWW reflète cette inconsistance relative : après deux victoires nettes contre Dodoma Jiji et Union Coastale, la défaite à l'extérieur face aux Jeunes Africains (0-3) a constitué un accroc marquant dans une période globalement positive. La réaction ne s'est pas fait attendre, avec un retour à la victoire dès la rencontre suivante contre Mashujaa, confirmant la capacité du groupe à digérer les échecs plutôt qu'à s'y enliser. Cette résilience a permis au club de maintenir son rythme jusqu'à la dernière journée.

Si la meilleure série de victoires consécutives — trois matches gagnés d'affilée — démontre le potentiel de cette formation, elle sublinie aussi les limites en matière de régularité sur la durée d'un exercice complet. Latructure défensive, avec seulement 9 buts concédés en 27 apparitions, a souvent permis à Azam de rester dans les matches serrés et de capitaliser sur l'efficacité devant le but adverse. Le ratio offensif, bien qu'honorable, suggère néanmoins des matchs où la création de occasions a manqué de constance face à des défenses hermétiques.

Au final, la saison 2025/26 d'Azam restera comme un exercice marqué par la fiabilité défensive et la difficulté à maintenir une emprise régulière sur les rencontres. La troisième place finale représente un classement cohérent avec les performances observées : une équipe solide, rarement menée, mais qui a manqué du tranchantoffensif nécessaire pour briguer les premières marches du classement. Le bilan comptable reflète une campagne aboutie, construite sur la discipline et l'efficacité, qui pose les bases d'une progression future.

Profil tactique et style de jeu de Azam

La saison 2025/26 a révélé une équipe de Azam structurée autour d'un bloc médian solide et d'une discipline collective remarquable. Le dispositif tactique principal reposait sur une organisation en 4-2-3-1, offrant un équilibre entre solidité défensive et capacité à créer des opportunités en phase offensive. Cette formation permettait aux deux milieux défensifs de protéger la ligne arrière tout en offrant des options de passes pour remonter le ballon.

La philosophie de jeu privilégiait la possession et la patience dans la construction. Les joueurs recherchaient systématiquement les triangles courts pour faire progresser le jeu, évitant les longs ballons inutiles. Les couloirs latéraux jouaient un rôle essentiel dans ce système, avec les latéraux qui montaient régulièrement pour créer le surnombre et étirer les défenses adverses. Cette approche combinée à une bonne capacité de pressing haut a permis à Azam de récupérer de nombreux ballons dans la moitié de terrain adverse.

Les statistiques de la saison confirment cette solidité. Avec seulement 2 défaites en 30 rencontres et un bilan particulièrement impressionnant à domicile (10 victoires en 14 matches), l'équipe a démontré une constance remarquable. La plus large victoire en 3-0 illustre la capacité offensive de l'équipe quand elle parvenait à imposer son rythme. En déplacement, le rendement restait honorable avec 6 victoires, signe d'une adaptation tactique efficace selon les circonstances.

Les points forts résidait dans la cohésion du collectif et la solidité du socle défensif. Laximisation des phases de transition rapide et la discipline dans les replacement constituaient des armes redoutables face aux adversaires. Pour le marché 1X2, cette fiabilité globale se traduisait par une équipe difficile à battre, quel que soit le contexte. Le principal défi résidait dans la conversion des occasions franches, parfois insuffisante pour transformer la domination territoriale en victoires plus larges sur le marché CS.

Joueurs clés et profondeur de l'effectif

La saison 2025/26 d'Azam s'est distinguée par une homogeneity remarquable dans le collectif plutôt que par l'émergence deIndividualités dominate. Le dispositif défensif a constitué le socle de cette campagne solide, avec une architecture arrière parfaitement huilée qui a concédé seulement deux défaites sur trente rencontres. Cette solidité au niveau de la dernière ligne a permis à l'équipe de maintenir une série de résultats positifs même lors des périodes de transition tactique au cours de la saison.

Le secteur intermédiaire a joué un rôle de charnière centrale dans l'équilibre général du jeu. Les milieux de terrain ont su combiner récupérations intelligentes et projection vers l'avant avec une régularité qui a déséquilibré les adversaires. Cette polyvalence technique a offert au manager plusieurs options tactiques selon les rencontres, permettant d'alterner entre un contrôle serré du milieu et une permutation plus audacieuse vers les espaces libres laissés par les formations adverses.

L'animation offensive a reposé sur un système collectif où les responsabilités étaient partagées entre plusieurs éléments capables de porter le danger. Cette approche distributive a empêché les adversaires de concentrer leur scouting sur une menace unique, multipliant les options de dernier geste et maintenant une pression constante sur les défenses adverses tout au long des matchs.

La profondeur de l'effectif s'est révélée decisive lors des séquences de rencontre où le turnover s'imposait. Les joueurs rentrés en cours de match ont maintenu le niveau d'intensité et de concentration, évitant le relâchement qui coûte souvent des points en fin de rencontre. Cette rotation efficace a permis de gérer le rythme de la saison sans perte de rendement significative, un facteur souvent sous-estime mais essentiel pour consolider une troisième place au classement final avec soixante-quatre points.

Écart de performance à domicile et à l'extérieur : l'Azam entre deux visages

La campagne 2025/26 de l'Azam présente une dichotomie frappante entre ses prestations à domicile et loin de ses bases. Le bilan comptable confirme cette tendance : avec quatorze rencontres disputées à domicile, le club a affiché un ratio de victoire de 73 %, soit dix succès pour seulement quatre partages des points et zéro défaite. Ce parcours résidentiel impeccable traduisait une solidité défensive remarquable et une capacité à maîtriser les rencontres dès les premières minutes. En revanche, le même effectif aligné à l'extérieur n'a décroché que six victoires en treize sorties, pour six matches nuls et une seule défaite, ramenant le pourcentage de succès à 47 %. Cette différence de vingt-six points percentuels constitue un signal fort pour les parieurs spécialisés dans le marché 1X2, particulièrement ceux qui scrutent les probabilités implicites selon les cotes proposées par les bookmakers.

Du point de vue analytique, l'écart s'explique par plusieurs facteurs structurels. La performance à domicile reposait sur une discipline tactique exemplaire et une agressivité offensive qui étouffait les adversaires dès l'entame. À l'extérieur, l'équipe adoptait un schéma plus prudent, privilégiant la conservation du ballon et les transitions rapides plutôt que la domination territoriale. Cette approche conservatrice se traduisait logiquement par un nombre inférieur de buts marqués, influençant directement les marchés Total de buts et les options de Score exact proposées par les plateformes de paris. Les parieurs attentifs à la segmentation domicile/extérieur pouvaient identifier une Paris de valeur récurrente sur le marché Plus de 2,5 buts uniquement lors des rencontres à domicile, tandis que les sorties nécessitaient une lecture différente, axée sur les issues de Double chance ou les options de Handicap asiatique.

Temporalité des buts : quand Azam frappe et quand elle craque

L'analyse des intervalles de temps révèle un profil offensif étonnamment régulier pour Azam au cours de cette saison. Avec un total de quarante-trois réalisations, le equipo a su se montrer menaçant à différentes étapes de la rencontre, bien que des tendances nettes se dégagent. Les phases comprises entre la trente-et-unième et la quarante-cinquième minute, ainsi que entre la quarante-sixième et la soixanteième minute, constituent les pics de production offensive du club, avec neuf buts inscrits dans chacun de ces segments. Cette concentration de l'activité offensive autour de la pause et au retour des vestiaires témoigne d'une capacité à maintenir une pression constante sur les défenses adverses dans les moments transitionnels du match, lorsque l'adversaire tente de se réorganiser.

Sur le plan défensif, la solidité d'Azam dans les quinze premières minutes demeure remarquable avec zéro but concédé durant cette phase initiale. Cette le ton pour le reste de la rencontre, permettant au groupe de procéder avec confiance. Les moments de vulnérabilité se situent principalement entre la trente-et-unième et la soixante-quinzième minute, où le club a abandonné quatre buts au total, les segments 31-45', 46-60' et 61-75' ayant chacun coûté deux unités défensives. La dernière quarter d'heure regulation (76-90') affiche une activité décroissante avec seulement quatre buts marqués et un seul encaissé, suggérant une gestion maîtrisée des fins de rencontre lorsque l'avantage au score le permettait.

Tendances 1X2 et DC : La regularité comme fondement

La campagne 2025/26 d'Azam s'est distinguée par une régularité exceptionnelle dans le marché 1X2, avec un taux de victoire de 60 % qui traduit une capacité à sécuriser les trois points dans la majorité des confrontations. Ce pourcentage reflète la solidité d'un effectif capable de faire la différence aussi bien à domicile qu'à l'extérieur, accumulant 18 victoires sur les 30 journées disputées. Le parcours du club au cours de cette saison a démontré une maîtrise constante des enjeux, permettant aux parieurs ayant investi sur le marché 1X2 de bénéficier d'un rendement stable et prévisible.

Le taux de nul à 33 % constitue un élément particulièrement marquant de l'analyse. Près d'un match sur trois soldé par une partage des points représente une fréquence élevée qui offre des opportunités stratégiques dans le cadre du marché Double Chance. La combinaison DC 1X s'est révélée extrêmement rentable puisque Azam n'a concédé que deux défaites durant toute la saison, générant ainsi un taux de réussite de 93 % pour ce marché. Cette statistique exceptionnelle place le club parmi les équipes les plus fiables du classement pour les parieurs recherchant la minimisation du risque.

Le faible taux de défaite de 7 % constitue le pilier central de la performance commerciale du marché DC. Avec seulement deux matches perdus en 30 journées, investir sur DC 1X ou DC X2 représentait une valeur presque certaine à chaque rencontre. Les cotes proposées par les bookmakers pour ces options reflètent naturellement cette réalité statistique, mais le faible nombre de surprises a permis aux parieurs d'accumuler des gains réguliers au fil de la saison. La discipline défensive affichée par l'équipe, combinée à une capacité à maintenir les résultats serrés, a rendu les issues DC-X2 particulièrement attractives.

Dans l'optique du marché 1X2 pur, la ventilation victoire/défaite/nul (60/7/33) dépeint le profil d'une formation maîtrisant parfaitement son sujet. La concentration des résultats vers les extrêmités du spectre (victoire ou nul) plutôt que vers la défaite témoigne d'une mentalité de compétiteur qui a sécurisé les points nécessaires pour terminer à la troisième place avec 64 unités. Les parieurs attentifs aux patterns de forme auront également noté que la séquence WWLWW en fin de saison illustre une capacité à enchaîner les résultats positifs, transformant les phases de confiance en victoires concrètes sur le marché 1X2.

Profils O/U et BTTS : une campagne de faible scoring

L'analyse des finishes O/U pour Azam révèle une équipe particulièrement orientée vers la prudence offensive. Avec une moyenne de 1,93 but par rencontre, le club tanzanien a développé un profil de jeu verrouillé qui se traduit mathématiquement dans les statistiques de paris. Le taux de 73% de matchs dépassant le seuil de 1,5 but confirme une capacité régulière à trouver le cadre adverse, mais cette efficacité se dissipe dès que l'on monte dans les paliers supérieurs. Le passage au Over 2,5 (33%) souligne une réalité saisissante : dans près de sept rencontres sur dix, Azam n'a pas offert suffisamment de spectacle pour satisfaire les parieurs recherchant une rencontre prolifique.

La chute dramatique vers le Over 3,5 (7% uniquement) constitue l'indicateur le plus parlant de la philosophie de jeu adoptée tout au long de la saison. Cette données, conjuguée à une moyenne de buts inférieure à deux par match, dresse le portrait d'une formationPriorité donnée à la solidité défensive et au contrôle du jeu plutôt qu'à l'excitation offensive. Les parieurs familiers des finitions O/U auront rapidement identifié cette tendance, permettant d'exploiter la valeur sur le Under 2,5 à des cotes attractives proposées par les bookmakers.

Le BTTS Yes à seulement 17% représente l'une des statistiques les plus extrêmes de la saison. Autrement dit, dans plus de quatre matchs sur cinq, au moins une équipe est restée muette. Ce phénomène s'explique par la solidité défensive exceptionnelle du bloc bas adopté par Azam, mais aussi par les difficultés récurrentes de certaines adversaires à percer cette organisation. Le BTTS No à 83% offrait une opportunité systématique pour les parieurs adeptes de ce marché, avec une régulière de sécurité quasi garantie.

En regardant vers l'avenir, le impressionnant taux de DC Win/Draw à 93% confirme qu'Azam a rarement été exposé à des situations de défaite. Cette maîtrise globale du contexte match se reflète logiquement dans les finishes à faible scoring. Pour les analysts souhaitant approfondir cette tendance, l'examen des données MT/RF et du profil des clean sheets s'avère complémentaire pour comprendre les dynamiques temporelles de cette équipe désormais établie parmi les meilleures formations du pays.

Tendance corners et cartes : Azam, une saison de discipline et de gestion offensive

La campagne 2025/26 d'Azam en Ligi kuu Bara s'est distinguee par une approche prudente sur le plan disciplinaire. Avec seulement deux defaites en trente matchs, l'equipe a su maintenir une temprament serenite qui s'est reflete dans ses statistiques de cartons. Les joueurs ont evite les accumulateurs de avertissements superflus, traduisant une discipline collective impulsee par le staff technique. Cette maturite dans la gestion des emotions sur le preau a permis a Azam de ne jamais se retrouver en infériorité numérique de manière récurrente, un facteur déterminant pour maintenir une constance dans les résultats tout au long de la saison.

Sur le plan des corners, Azam a adopté une stratégie équilibrée entre attaque et solidité défensive. En phase offensive, les dégagements contrés et les situations de dead ball ont généré un volume de corners интересant pour les markets O/U. Les adversaires, contraints de pressed pour revenir au score face à une formation rarement menée au tableau d'affichage, ont régulièrement offert des opportunités de contre-attaque bénéficiant aux stats de corners de l'équipe visiteuse dans les matchs à domicile. Cette dynamique a créé des opportunités pour les parieurs suivis les tendances Over corners à domicile.

L'analyse des tendances cards suggère un profil plutôt clean pour les matchs impliquant Azam. Les oppositions où l'enjeu était moindre ont vu peu de tensions, tandis que les confrontations directes pour les places européennes ont naturellement concentré plus de duel intenses. Pour les markets BTTS et cartes, la régularité défensive d'Azam offrait une base solide, bien que certains derbies locaux aient livré des affrontements plus musclés que la moyenne de la saison.

Azam : notre bilan prono passé au crible

Sur les vingt-et-une rencontres d'Azam suivies cette saison, notre modèle a affiché un taux de réussite global de soixante-seize pour cent, un score honorable qui masque toutefois des disparités marquées selon les marchés de pari exploités. Le pari Double Chance s'est révélé notre terrain de prédilection avec un impressionnant quatre-vingt-quinze pour cent de réussite : vingt pronostics sur vingt-one se sont avérés justes, démontrant que notre algorithme excelle à identifier les scénarios où une équipe évite la défaite. Le marché BTTS a lui aussi livré des résultats remarquable, avec quatre-vingt-dix pour cent d'exactitude — dix-neuf matchs sur vingt-et-une ont vu les deux formations trouver le chemin des filets, illustrant la propension d'Azam à maintenir une attaque prolifique tout en concédant des occasions adverses.

Le pari 1X2 a affiché une performance plus contraste, avec soixante-sept pour cent de précision, soit quatorze pronostics réussie sur vingt-et-une. Cette catégorie intermédiaire se situe dans la norme du modèle, les incertitudes inhérentes au football de milieu de tableau tanzanien rendant les pronostics de victoire pure plus délicats. Le pari MT/RF a достигнут sixty pour cent de réussite, une performance correcte sans plus, tandis que le marché Plus de/Moins de s'est contenté de cinquante-deux pour cent — à peine au-dessus du seuil aléatoire, suggérant que la prédiction du nombre exact de buts reste un exercice particulièrement complexe pour cette équipe dont les matchs oscillent entre la prudence tactique et l'embrasement offensif.

Les marchés les plus exigeants ont logiquement enregistré les taux les plus faibles. Le pari Score exact n'a touché cible que deux fois sur quinze tentatives, un treize pour cent qui rappelle la difficulté quasi-insurmontable de prédire un résultat exact en football. Le Handicap asiatique, évalué sur un sous-échantillon de quatorze matchs, a affiché cinquante pour cent de réussite — un résultat neutre qui ne permet pas de dégager une tendance fiable. Ces chiffres basses ne remettent pas en cause la validité du modèle mais soulignent une réalité simple : certains marchés relèvent davantage du pari que de la prédiction analytique, et la transparence sur ces limites reste indispensable pour toute stratégie de jeu responsable.

Analyse des cotes et parcours de la saison 2025/26

Avec un bilan de 18 victoires, 10 matchs nuls et seulement 2 défaites au cours de la saison 2025/26 de la Ligi kuu Bara, Azam a démontré une régularité remarquable qui s'est reflétée dans les cotes 1X2 tout au long de la campagne. L'équipe a terminé à la troisième place avec 64 points, un total qui témoigne d'une solidité défensive constante et d'une capacité à maintenir son niveau de performance match après match. La forme récente WWLWW observée en fin de saison illustre parfaitement cette constance, avec trois victoires lors des quatre dernières journées qui ont permis de consolider la position sur le podium.

Le profil statistique d'Azam cette saison se caractérise par une défense particulièrement hermétique, un élément crucial pour les parieurs envisageant les options BTTS. Avec seulement deux défaites en 30 journées, l'équipe a souvent été considérée comme un favori solide dans les marchés 1X2, les bookmakers ajustant régulièrement leurs marges pour refléter cette dominance. Les cotes proposées pour les victoires à domicile portaient généralement sur des valeurs comprises entre 1.50 et 2.00, traduisant la confiance des marchés dans la capacité d'Azam à enchaîner les résultats positifs sur son terrain.

Les matchs nuls, au nombre de 10, constituent un aspect notable de la saison. Ces résultats ont souvent représenté des opportunités intéressantes pour les parieurs attentifs aux variations de cotes, notamment dans les confrontations contre les équipes de milieu de tableau. La configuration O/U mérite également une attention particulière : avec une moyenne de buts relativement modérée, les matches d'Azam tendaient fréquemment vers le pari Under 2.5, une tendance que les analysts ont pu exploiter en surveillant les mouvements de lignes chez les différents bookmakers.

Perspectives saisonnières et recommandations de paris pour Azam

La saison 2025/26 d'Azam restera marquée par une solidité défensive exceptionnelle qui a fait la différence dans le classement final. Avec seulement neuf buts concédés en vingt-sept rencontres, soit une moyenne de 0,33 but par match, et vingt-deux clean sheets au total, l'équipe a démontré une capacité à verrouiller les matchs que peu d'équipes de la ligue ont su contrarier. Cette statistiques isolé le profil d'une formation orientée vers la gestion et la patience, plutôt que vers la cavalcade offensive. Le gardien et la ligne défensive ont formé un bloc difficile à traverser, ce qui a permis à l'équipe de glaner des points même dans les matchs où la création de jeu manquait de percussion.

Sur le plan offensif, quarante-deux buts inscrits témoignent d'une production correcte sans être exceptionnelle, plaçant la moyenne à 1,56 but par rencontre. Cette donnée, combinée avec la faiblesse de la Goals For adverse, crée un tableau interes sant pour les parieurs : le total de buts moyen par match de l'équipe se situe aux alentours de 1,89 but, un chiffre nettement inférieur à la moyenne générale de la Ligi kuu Bara. La série de résultats récente, ponctuée de victoires et d'une défaite isolée, illustre une équipe qui a su maintenir son cap malgré quelques accrocs en cours de route.

Pour les recommandations de paris, le marché du Score exact présente un intérêt certain compte tenu de la fréquence des victoires étriquées et des matchs nuls sans but. Le pari « Under » sur le total de buts s'avérait généralement profitable avec cette formation, les bookmakers proposant souvent des lignes autour de 2,5 ou 3,5 que l'équipe respectait avec une régularité déconcertante. Concernant le marché 1X2, la forte proportion de matchs nuls (dix en vingt-sept rencontres) invitait à explorer régulièrement le « X » dans les confrontations où l'adversaire disposait d'une défense organisée. Le pari « equipe à clean sheet » offrait également une valeur récurrente, les cotes restant attractives même après une série de matchs sans but encaissé. Enfi n, pour les marchés MT/RF, la tendance à des second temps plus ouverts que les premiers suggérait des opportunités sur les combinaisons « Draw/Team Win » lorsque l'équipe renversait la tendance après la pause.

Questions fréquentes sur les paris Azam

Quelle est la probabilité qu'Azam gagne, fasse match nul ou perde ?

Avec un bilan de 18 victoires, 10 matchs nuls et seulement 2 défaites sur 30 rencontres, Azam a affiché une solidité remarquable tout au long de la saison. Le marché 1X2 révèle une tendance marquée vers la victoire, avec un pourcentage de 60 % de matchs gagnés, 33 % de partages et 7 % de défaites. Cette constance positionnait les Roses de Zanzibar comme l'une des formations les plus fiables du classement général.

Combien de matchs se terminent-ils avec plus de 2,5 buts ?

La moyenne de 1,93 but par rencontre traduit une attaque mesurée mais efficace. Le taux de plus de 1,5 but atteignait 73 %, tandis que le marché Plus de 2,5 buts ne dépassait pas 33 % des cas. Les rencontres d'Azam se caractérisaient généralement par des scores bas, une tendance confirmée par un pourcentage minime de 7 % pour Plus de 3,5 buts.

Les deux équipes marquent-elles fréquemment lors des matchs d'Azam ?

Le BTTS Oui s'élevait à seulement 17 %, un chiffre parmi les plus bas du classement. L'immense majorité des matchs, soit 83 %, se soldait par au moins une équipe incapable de trouver le chemin des filets. Cette statistique reflétait la discipline défensive de l'équipe et sa capacité à verrouiller les confrontations.

Quel est le marché le plus sûr pour parier sur Azam ?

Le marché double chance Win/Draw affichait un taux de réussite exceptionnel de 93 %, le plus élevé de toutes les options analysées. Miser sur une victoire ou un nul d'Azam représentait une stratégie prudente tout au long de la saison. Le marché 1X2 pur affichait une précision de 67 %, légèrement inférieure mais tetaport acceptable pour les parieurs recherchant des cotes plus élevées.

Quelles étaient les statistiques de coins et cartons lors des matchs d'Azam ?

Les données collectées permettaient d'établir des moyennes fiables sur les corners et les cartons jaunes, offrant aux parieurs spécialisés des opportunités sur les marchés secondaires. La saison terminée permet désormais d'analyser rétrospectivement ces moyennes avec une exactitude complète, servant de référence pour les prochaines campagnes.

Quelle était la précision du modèle de prédiction pour Azam ?

Le modèle affichait une précision globale de 76 % sur 21 matchs analysés. Le BTTS se révélait le marché le plus performant avec 90 % de réussite, suivi par la double chance à 95 %. Le Score exact et le Handicap asiatique enregistraient des taux plus modestes respectivement à 13 % et 50 %. Le Résultat du match à la mi-temps atteignait 73 %.