Rosenborg

Rosenborg, une descente aux enfers : l'ancien roi de Norvège face à la relégation

Rosenborg traverse une saison 2026/27 catastrophique en Eliteserien. Quinzième du classement avec seulement neuf points en onze rencontres (W2 D3 L6), le club trondheimsmoen s'enfonce dangereusement vers l'OBOS-ligaen, privant de facto ses nombreux adeptes de tout pari value sur le long terme. La dynamique actuelle, materialisée par une série de quatre défaites sur les cinq dernières journées (forme DLLWL), illustre une équipe depourvue de la moindre dynamique positive pour l'instant.

Les statistiques globales sur trente-six matchs disputes confirment ce tableau alarmant : quinze victoires, dix partages des points et onze défaites. Si la production offensive reste correcte avec cinquante-six buts marques (1,56 par rencontre), les quarante-sept encaissés temoignent d'un equilibre défensif compromis. Paradoxalement, les quinze clean sheets enregistres demontrent que le problème reside ailleurs — dans la capacité à transformer ces matches zero but adverse en victoires. La meilleure série de trois succès consécutifs reste bien maigre pour une institution qui a régné sur le football norvégien pendant des décennies.

Ce declin steep contraste violemment avec les standards historiques du club. L'urgence du maintien plane des maintenant sur chaque rencontre, et les markets tels que le 1X2 ou le BTTS refletent une incertitude totale quant à la capacité de Rosenborg à inverser cette tendance. Le prochain match revêt une importance capitale dans cette bataille pour la survie.

Une saison en demie-teinte pour Rosenborg

Avec seulement neuf unités amassées lors des onze premières journées de l'exercice 2026/27, Rosenborg traverse une période particulièrement délicate au sein de l'Eliteserien. Le club occupe à ce jour la quinzième place du classement, un positionnement alarmant pour une formation traditionnellement habituée à tutoyer les premières loges du football norvégien. Le bilan comptable s'établit à deux victoires, trois partages des points et six revers, soit un total de neuf points qui place d'ores et déjà le champion historique en position de relégable. Cette situation contraste radicalement avec le début de campagne précédente, où l'équipe affichait un bilan nettement plus reluisant avec quatre succès en six confrontations.

La dynamique récente de la formation ne laisse guère entrevoir de signe de redressement imminent. En effet, la séquence de cinq matchs disputés depuis la mi-mai illustre parfaitement cette fragilité structurelle : deux défaites concédées face à Viking (3-0) et KFUM Oslo (2-0), un revers étriqué contre Aalesund (3-2) malgré une prestation offensive correcte, une laborieuse victoire contre Lillestrøm (2-0), et un partage arraché in extremis face à Bodø/Glimt (2-2). La trajectoire observée — matérialisée par la succession DLLWL — dépeint une équipe incapable d'enchaîner les résultats positifs et qui semble naviguer entre incertitudes défensives et inefficiencies devant le but adverse.

Les statistiques globales de la saison demeurent paradoxales. Si les 56 buts marqués en 36 rencontres témoignent d'une capacité offensive réelle, soit une moyenne de 1,56 réalisation par match, les 47 encaissés (1,31 par rencontre) traduisent une vulnérabilité défensive préoccupante. Le compteur de clean sheets s'élève à quinze unités, un chiffre qui peut sembler honorable en apparence mais qui dissimule des difficultés récurrentes à maintenir une solidité collective sur l'ensemble des rencontres. La meilleure série de victoires consécutives se limite à trois matchs, un total insuffisant pour envisager une remontée significative au classement.

Les enjeux actuels imposent une réaction immédiate de la part du staff technique pour inverser cette spirale négative. La marge de manœuvre se réduit dangereusement à l'approche de la deuxième moitié de saison, et chaque rencontre devient désormais un rendez-vous à ne pas manquer. L'écart entre les ambitions historiques du club et la réalité du terrain commande des ajustements tactiques profonds ainsi qu'une remobilisation collective autour d'un objectif simple : quitter au plus vite la zone rouge du classement.

Analyse tactique et style de jeu du Rosenborg

Le Rosenborg aborde cette saison 2026/27 avec un schéma de jeu établi en 4-3-3, une formation classique du football norvégien qui sollicite autant la polyvalence des milieux récupérateurs que la percussion des ailiers sur les couloirs. La répartition tactique révèle un équilibre précaire : avec seulement 9 points accumulés en 11 journées et une différence de buts négative, l'équipe peine à maintenir sa structure défensive lorsqu'elle subit la pression adverse. Le bilan à domicile (9 victoires, 7 matches nuls, 2 défaites) démontre une solidité relative dans son antre, tandis que le dossier extérieur (6 victoires, 3 matches nuls, 9 défaites) met en lumière une vulnérabilité manifeste loin de ses bases.

La plus large victoire de la saison (6-0) illustre le potentiel offensif de l'équipe lorsqu'elle parvient à imposer son jeu, mais la défaite serrée 2-3 révèle les lacunes défensives dans les moments décisifs. La forme récente (DLLWL) traduit une irrégularité problématique qui limite l'efficacité des paris 1X2 et complique les pronostics sur les marchés de but. Le registre xG de l'équipe suggère une underperformance marquante, avec une production offensive inférieure aux attentes statistiques générées par les occasions créées.

Les points forts résident dans la capacité à maintenir une structure compacte en milieu de terrain et à capitaliser sur les transitions rapides vers l'avant. Cependant, les faiblesses structurelles apparaissent clairement : la ligne défensive manque de cohésion dans les duels individuels, et les transitions défensives restent souvent désordonnées face aux attaques adverses bien orchestrées. Cette instabilité se traduit par une difficulté chronique à préserver des clean sheets, un paramètre crucial pour les paris DC et CS sur les marchés de matches nuls ou défaites étriquées.

Pour les markets O/U, la volatilité offensive de l'équipe suggère une tendance aux matchs avec peu de buts à l'extérieur mais une propension aux confrontations prolifiques à domicile, où l'équipe peut développer son jeu sans la pression du score. La lecture tactique actuelle indique que le Rosenborg traverse une phase délicate nécessitant des ajustements pour améliorer sa consistance défensive et son efficacité dans la zone vérité adverse.

Joueurs clés et profondeur de l'effectif du Rosenborg

L'analyse de l'effectif du Rosenborg en ce début de saison 2026/27 révèle une dépendance marquée envers certains éléments offensifs. Dino Islamović s'impose comme la pièce maîtresse de l'animation offensive du club avec quatorze buts en vingt-huit titularisations. Son ratio de conversion et sa capacité à peser sur les défenses adverses en font un joueur décisif dans le système de jeu, bien que cette efficacité individuelle ne se traduise pas encore par des résultats collectifs conformes aux attentes du club. Elias Ceïde complète le dispositif offensif avec cinq réalisations et surtout huit passes décisives, démontrant une polyvalence précieuse dans la création de jeu. Noah Holm, malgré un temps de jeu limité à dix-sept apparitions, n'a trouvé le chemin des filets qu'une seule fois, soulevant des interrogations sur son adaptation aux exigences de l'Eliteserien.

Au milieu de terrain, la situation inquiète davantage. Odin Selnæs, aligné vingt-quatre fois cette saison, n'a inscrit aucun but et n'a offert que deux passes décisives. Son influence sur le jeu semble déclinante et les statistiques ne reflètent pas le rôle central qu'il devrait occuper dans l'entrejeu. Isak Fossum présente un bilan légèrement plus positif avec deux buts et trois assists en vingt-trois matchs, tandis que Sebastian Väänänen, aligné vingt-deux fois, n'a marqué qu'une fois sans aucune contribution offensive décisive. Cette impuissance collective au milieu de terrain explique en partie les difficultés du club à maîtriser les rencontres et à nourrir efficacement son attaque.

En défense, les statistiques sont révélatrices des carences actuelles. Mathias Ceïde, utilisé vingt-six fois, n'a enregistré aucune contribution offensive ni défensive notable selon les données disponibles. Utar Yttergård Jenssen s'avère être le latéral le plus constant avec deux buts et deux passes décisives, apportant une solution offensive depuis le flanc droit. Andre Pereira, aligné vingt-quatre fois, n'a qu'une réalisation et une passe décisive à son actif. La solidité défensive apparaît comme un chantier prioritaire pour le staff technique, d'autant que la 15e place au classement avec seulement neuf points en onze journées témoigne d'une saison particulièrement difficile.

Le factor terrain, un enjeu crucial pour Rosenborg en Eliteserien

L'analyse comparative des performances à domicile et à l'extérieur révèle un ecart significatif dans les résultats de Rosenborg cette saison. Avec un pourcentage de victoires domicile de 32 % contre seulement 17 % à l'exterieur, l'equipe presente un ecart de quinze points de pourcentage qui traduit une dependence marquee au factor terrain. Cette disparite s'avere d'autant plus preoccupante que le bilan global de l'equipe accuse deja une position delicate au classement, avec neuf points engranges sur les onze premieres journees de competition.

Les statistiques detaillees illustrent cette asymetrie de maniere plus poussee. A domicile, Rosenborg a su capitaliser sur l'avantage du terrain pour accumuler des результаты positifs, tandis que le bilan exterieur denonce des difficultes recurrentes pour s'imposer dans des environnements moins favorables. Cette tendance marquee doit alerter les parieurs sur l'importance capitale de considerer le facteur domicile/exterieur dans toute analyse related aux matchs de l'equipe norvegienne. Le faible pourcentage de victoires a l'exterieur suggerere que les bookmakers pourraient proposer des cotes particulierement attractives sur le marche 1X2 pour les matchs a l'exterieur, offrant ainsi des opportunites de value dans certaines configurations.

Temporalité des buts : quand le Rosenborg est le plus vulnerable

L'analyse des intervalles de temps révèle des schémas tres marque's pour le Rosenborg. Le club marque avec une regularite constante tout au long des 90 minutes, mais certaines plages se distinguent par leur productivite offensive. La periode 61-75 minutes constitue le moment le plus prolifique avec 13 buts inscript's, suivie de tres pres par les intervalles 31-45' et 76-90' avec chacun 12 realizations. A l'inverse, les 15 premieres minutes et la periode 16-30' restent les plus difficiles a transformer, avec seulement 5 buts dans chaque segment. Cette configuration suggere un equipe qui met du temps a entrer dans ses matches mais qui developpe une menace croissante au fil de la rencontre, particulierement au retour des vestiaires.

Cote defensif en revanche, les tendances sont beaucoup plus preoccupantes pour les parieurs interesses par les marches 1X2 ou DC. La fin de match s'avere particulierement delicate : 13 buts encaisses entre la 76e et la 90e minute, un chiffre qui explique en partie le faible nombre de victoires (2 seulement en 11 journees). La periode 31-45' est aussi problematique avec 12 realisations adverses, suggerant des difficultes a maintenir une concentration totale avant la pause. Le segment 46-60' offre quelques motifs de satisfaction avec seulement 3 buts concédés, indiquant que l'equipe sort des vestiaires avec une meilleure solidite defensives avant de s'effondrer dans le dernier quart d'heure.

Pour les marches BTTS et Plus/Moins buts, ces donnees temporelles presentent un interet analytique significatif. La periode 31-45' combine a la fois une forte activite offensive (12 buts marques) et defensive (12 buts encaques), ce qui en fait une plage a haute frequence de scoring des deux cotes. Le segment 76-90' presente un profil similaire avec 12 buts marques contre 13 encaques. Le debut de match (0-30') reste en revanche un moment ou les defenses dominent, avec seulement 10 buts combines par intervalles de 15 minutes. Un parieur attentif pourrait done considerer les options Over apres la 30e minute et BTTS oui avec une concentration particuliere sur les 30 dernieres minutes, ou le Rosenborg montre simultanement sa capacite offensive et ses lacunes defensives.

Tendances 1X2 et Double Chance du Rosenborg

Avec un bilan de deux victoires, trois matches nuls et six défaites lors des onze premières journées, le Rosenborg présente des statistiques de marché 1X2 particulièrement préoccupantes. Le taux de défaite de 43 % dépasse largement la fréquence de victoire, établissant le club trondheimois comme un client régulier pour les parieurs adverses cette saison. La probabilité implicite calculée à partir de la cote moyenne de victoire — inférieure à 25 % — confirme que les acteurs du marché reconnaissent la fragilité actuelle de l'équipe, qui occupe une dangereuse fifteenth place au classement.

Le marché du nul mérite une attention particulière. Avec 32 % de matches terminant sur une égalité, le Rosenborg affiche un taux de partage supérieur à la moyenne historique de la Eliteserien. Cette propension aux matches nuls s'explique en partie par un profil offensif insuffisant pour renverser les situations défavorables, combiné à des difficultés en phase défensive qui empêchent souvent de capitaliser sur un éventuel avantage. Le nul représente ainsi le deuxième résultat le plus fréquent pour le club, juste derrière la défaite.

Du côté de la Double Chance, la combinaison Victoire ou Nul (1X) affiche un taux de réalisation de 57 %, signifiant que dans plus de la moitié de ses matches, le Rosenborg évite la défaite — du moins sur ce marché particulier. Cette statistique, prise isolément, pourrait sembler encourageante. Cependant, la nécessité de combiner deux issues pour obtenir un gain démontre le manque de fiabilité de l'équipe sur le marché du résultat exact. Les parieurs prudents devraient considérer que le taux de 57 % reste insuffisant pour justifier des mises significatives, compte tenu de la rémunération limitée offerte par ce marché.

L'analyse de la forme récente — une séquence DLWWL incluant une série de deux défaites consécutives — suggère que le dynamique négative du club se poursuit. La probabilité de victoire unique à domicile (24 %)demeure structurellement basse, et le marché 1X2 ne présente pas de valeur apparente tant que l'équipe ne démontrera pas une amélioration significative de ses performances. Le Rosenborg apparait actuellement comme un candidat régulier aux paris Contra (X2 ou 2) plutôt que comme une option viable pour les pronostics en faveur de la victoire.

Analyse des tendances O/U et BTTS du Rosenborg

Avec une moyenne de 2,73 buts par rencontre, le Rosenborg affiche un profil offensif intéressant malgré sa position délicate au classement. Cette valeur se situe légèrement au-dessus de la moyenne de la ligue, ce qui suggère une équipe capable de trouver le chemin des filets mais laissant souvent des espaces derrière elle. La combinaison d'un faible taux de victoires et d'une production offensive modeste crée un profil de paris complexe, où les cotes des bookmakers reflètent une incertitude persistante quant à la capacité de l'équipe à maintenir une constance sur les marchés O/U.

Le taux de 81 % pour Over 1.5 constitue l'indicateur le plus fiable de ce panel. Même dans ses défaites, le Rosenborg parvient généralement à marquer au moins un but, ce qui rend ce marché particulièrement attractif. En revanche, la chute significative vers Over 2.5 avec seulement 43 % confirme une irrégularité dans la capacité à enchaîner les occasions. Le passage à Over 3.5 avec 32 % révèle des difficultés à maintenir une intensité offensive soutenue sur l'ensemble des rencontres. Ces données suggèrent que les parieurs devraient se concentrer sur Over 1.5 comme valeur refuge, tandis qu'Over 2.5 offre des opportunités ponctuelles lorsque les conditions semblent favorables.

La répartition BTTS Yes à 51 % contre 49 % pour BTTS No traduit une équilibre presque parfait entre attaque et défense. Cette symétrie masque toutefois des tendances plus nuancées selon les contextes de match. La formation oscille entre des séquences où elle encaisse systématiquement et d'autres où elle parvient à préserver sa cage, créant des patterns prévisibles pour les parieurs attentifs. Le DC Win/Draw à 57 % indique une probabilité raisonnable d'éviter la défaite, ce qui peut se combiner efficacement avec les marchés Over dans certaines configurations.

Les données actuelles suggèrent une approche sélective privilégiant Over 1.5 comme point d'entrée principal, avec une attention particulière aux correlations entre la forme récente (DLLWL) et l'émergence potentielle de sequences plus prolifiques. La balance entre BTTS Yes et No offre peu d'avantages significatifs, rendant ce marché moins prioritaire dans une stratégie de pari estructurée autour de cette équipe.

Tendance O/U et statistiques de corners et cartons pour Rosenborg

Les statistiques de corners placent Rosenborg dans une dynamique particulièrement offensive avec une moyenne de 11,1 corners par rencontre. Cette valeur elevate fait du club l'un des generateurs les plus actifs du camp norvegien, puisque le total moyen depasse le seuil des 8,5 dans 73 % des cas, et franchit les 9,5 dans 64 % des confrontations. La moyenne de 5,4 corners par match suggere une presence reguliere dans la moitie de terrain adverse, mais aussi une exposition defensive qui genere des situations de repli offensif pour les adversaires.

Sur le plan disciplinaire, la moyenne de 1,9 cartons par rencontre reste contenue, ce qui limite les opportunities pour le marche Over 3,5 a 55 % de reussite. Le seuil de 4,5 cartons ne depasse guere les 18 %, indiquant un comportement plutot range du onze trondheimois. Cette sobriete disciplinaire contraste avec la situation sportive delicate du club, actuellement classe en quinzieme position avec seulement neuf points en onze journes. La serie de resultats actuels (deux victoires, trois nuls, six defaites) traduite par la forme DLLWL revele des difficultes structurelles qui pourraient eventuellement influencer le comportement des joueurs sur le terrain.

Bilan des pronostics IA pour Rosenborg : analyse par marché

Sur les onze rencontres analysées cette saison, le modèle a affiché un taux de précision global de 49 %, un score qui situe les performances dans une zone d'efficacité modérée. L'examen détaillé par type de pari révèle des écarts significatifs selon les marchés, offrant un tableau nuancé des forces et limites de l'algorithme appliqué à Rosenborg. Si certains segments affichent des rendements remarquables, d'autres appellent clairement à la prudence quant à la fiabilité des recommandations associées.

Les marchés les plus payants pour les parieurs suivant les conseils du modèle concernent le segment des coins et la double chance. Le pari corners a atteint une précision de 70 %, signifiant que sept rencontres sur dix ont vu le nombre de corners tomber dans la fourchette prédite. La double chance, avec un taux de réussite de 73 %, constitue le meilleur score toutes catégories confondues. Le MT/RF simple a également performé à 60 %, un niveau acceptable pour un marché pourtant volatil. En revanche, le CS (10 %), le pari buteur (10 %) et le MT/RF combiné (30 %) témoignent d'une difficulté manifeste à capturer les configurations exactes de résultat ou de succession mi-temps/fin de match.

Le marché 1X2 pose question avec seulement 36 % de réussite, un niveau inférieur à la barre symbolique des 50 %. Paradoxalement, les paris O/U et BTTS oscillent autour de 40-45 %, des chiffres insuffisants pour constituer des recommandations fiables. Le pari AH, lui aussi à 40 %, ajoute une couche de complexité supplémentaire. Ces résultats suggèrent que le modèle peine à anticiper avec constance l'issue directe des matchs du Rosenborg ou la dynamique offensive de l'équipe. Les parieurs gagneraient à privilégier les marchés DC et corners pour leurs mises sur cette équipe, tout en faisant preuve d'une extrême prudence sur les paris CS, buteur ou MT/RF combiné, dont les cotes élevées dissimulent une réalité statistiques défavorable.

Calendrier chargée : comment naviguer les cinq prochains matchs de Rosenborg

Rosenborg traverse une période critique de sa saison, bloqué à la 15e place avec seulement 9 points après 11 journées. La dynamique actuelle (DLLWL) illustre une équipe en difficulté, et le calendrier upcoming présente un mélange de matchs à domicile et à l'extérieur qui pourrait s'avérer déterminant pour la suite de la compétition. Le faible nombre de victoires (2) et le ratio défensif préoccupant imposent une analyse méthodique des cotes disponibles avant chaque confrontation.

Le duel du 12 juillet contre Kristiansund BK offre une opportunité immédiate de redressement. Envisager le pari 1X2 avec Rosenborg comme favori à domicile semble pertinent, bien que la forme récente (3 défaites sur les 4 derniers matchs) tempère l'enthousiasme. Le pari BTTS pourrait également présenter de la valeur, les deux formations montrant des tendances à concéder. Pour le déplacement à Start le 18 juillet, la situation se complexifie davantage — un succès à l'extérieur requerra une solidité défensive que l'équipe n'a pas démontrée récemment. La réception de Fredrikstad le 27 juillet représente ensuite un enjeu majeur pour le classement.

La suite du calendrier s'annonce particulièrement exigeante avec deux déplacements consécutifs : d'abord chez Brann, puis à Lillestrøm. Ces deux confrontations figuraient parmi les formations les plus redoutables à domicile la saison passée. Pour ces matchs, les options AH et DC méritent une attention particulière, tandis que le marché O/U pourrait révéler des opportunités si l'équipe de Rosenborg parvient à stabiliser sa défense. Les statistiques de la saison indiquent une moyenne de 1,8 but encaissé par match à l'extérieur, un facteur déterminant dans l'évaluation des cotes disponibles. La gestion du calendrier chargé sera cruciale — cinq matchs en quatre semaines imposera probablement une rotation du effectif que les bookmakers pourraient sous-estimer dans leurs lignes.

Perspectives et conseils de pari pour Rosenborg

Avec une position actuelle au 15e rang du classement de l'Eliteserien et seulement 9 points amassés lors des neuf dernières rencontres (2 victoires, 3 nuls, 6 défaites), la trajectoire de Rosenborg demeure préoccupante. La dynamique récente, illustrée par la séquence DLLWL, traduit des difficultés récurrentes tant sur le plan offensif que défensif. L'attaque maintient une moyenne honorable de 1,56 but par match toutes compétitions confondues, mais les 47 buts encaissés sur 36 rencontres révèlent une solidité défensive insuffisante pour ambitionner un redressement rapide au classement. Les 15 clean sheets enregistrés constituent néanmoins un signal positif quant au potentiel de résistance de l'équipe, même si laconstance fait défaut match après match.

Sur le plan des paris sportifs, plusieurs marchés méritent l'attention des parieurs attentifs aux statistiques. Le marché Over 2,5 apparaît particulièrement pertinent au regard de la moyenne de 2,87 buts par rencontre observée cette saison, un ratio qui surpasse le seuil de 2,5 et suggère une probabilité élevée de matchs prolifiques. Le BTTS offre également une valeur intéressante étant donné que l'équipe inscrit en moyenne 1,56 but par rencontre, créant ainsi des conditions favorables pour les deux équipes à trouver le chemin des filets. La faiblesse défensive, avec 1,31 but encaissé par match, renforce cette analyse et maximise les chances de voir ce marché être gagnant.

Concernant le marché 1X2, la prudence s'impose face aux difficultés actuelles du club. Le parcours récent (2 victoires en 9 matchs) témoigne d'une incapacité à transformer les bonnes performances en résultats positifs. Le DC 1X pourrait toutefois constituer une option viable pour les parieurs cherchant à limiter les risques, offrant une couverture contre une défaite surprise. Enfin, le AH 0:1 mérite consideration pour les matchs à domicile, compensant partiellement l'écart actuel entre les attentes et la réalité du classement. Les parieurs devraient suivre attentivement l'évolution du streak de victoires (maximum de 3) et la capacité du groupe à enchaîner les résultats positifs, condition sine qua non pour un redressement au classement.

Foire Aux Questions — Rosenborg

Rosenborg gagne-t-il souvent dans cette saison 2026/27 ?

Selon les données compilées sur 11 rencontres disputées, Rosenborg présente un bilan de 2 victoires, 3 nuls et 6 défaites. Le club occupe la 15e place du classement avec 9 points. En termes de probabilités 1X2, cela se traduit par une fréquence de victoire de 24%, de nul de 32% et de défaite de 43%. La formation norvégienne apparaît donc comme une équipe à forte probabilité de défaite cette saison.

Combien de matchs de Rosenborg dépassent 2.5 buts ?

La moyenne de buts par rencontre pour Rosenborg s'établit à 2.73, un chiffre légèrement supérieur à la barre des 2.5. Le marché Over 1.5 affiche un taux de confirmation de 81%, tandis que le Over 2.5 atteint 43%. Quant au Over 3.5, il se réalise dans 32% des cas. Ces statistiques suggèrent une propension modérée à voir les matchs produire au moins trois réalisations.

Les deux équipes marquent-elles fréquemment lors des matchs de Rosenborg ?

Le BTTS Yes affiche un pourcentage de 51%, contre 49% pour le BTTS No. La répartition est quasi équilibrée, légèrement favorable à la réponse positive. Cela signifie que lors des rencontres de Rosenborg cette saison, les deux options méritent une considération equivalente lors de la construction d'un pari.

Quel est le marché le plus fiable pour parier sur Rosenborg ?

Le Double Chance Win/Draw présente un taux de réussite de 73%, le score CS atteignant quant à lui seulement 10%. Le marché DC s'avère être le plus performant de l'arsenal analytique pour cette équipe, avec une probabilité de 57% que Rosenborg évite la défaite lors de ses matchs.

Quelle est la moyenne de corners et cartons lors des matchs de Rosenborg ?

La moyenne de corners par match pour Rosenborg s'élève à 5.4, pour une moyenne totale de 11.1 corners par rencontre. Le Over 8.5 se réalise dans 73% des cas et le Over 9.5 dans 64%. Concernant les cartons, la moyenne est de 1.9 par match, avec un Over 3.5 à 55% et un Over 4.5 à seulement 18%.

Quelle est la précision du modèle pour les matchs de Rosenborg ?

La précision globale du modèle sur les 11 matchs de Rosenborg atteint 49%. Le marché MT/RF domine avec 60% de réussite, suivi des corners à 70% et du DC à 73%. En revanche, le score exact CS ne dépasse pas 10%, le résultat final 1X2 36% et le Plus/Moins buts 40%. Le suivi des tendances DC et MT/RF offre les meilleures perspectives pour cette équipe.