Una giornata ampia e una previsione complessivamente equilibrata
La sessione di previsioni del Giovedì, 5 nov 2026, ha coinvolto 57 incontri e offerto un quadro interessante sotto il profilo dell’accuratezza. Il mercato 1X2 ha totalizzato 30 previsioni corrette su 57, pari al 53%: un risultato superiore alla metà, che evidenzia una buona capacità di individuare gli esiti principali senza presentare un margine di superiorità schiacciante.
Le performance si sono mantenute competitive anche sugli altri mercati. O/U ha registrato 28 successi, corrispondenti al 49%, mentre BTTS si è fermato a 29 risultati esatti, ossia al 51%. Questi dati mostrano previsioni quasi equilibrate, con una leggera prevalenza del 1X2 e del BTTS sull’O/U. In un calendario così ampio, la varietà degli incontri ha reso necessario un approccioYW prudente, alternando la ricerca di risultati netti con una valutazione attenta dei margini e delle probabilità associate.
Precisione della selezione principale: 1X2, O/U e BTTS
La verifica riguarda esclusivamente la selezione principale di ogni partita, ossia il pronostico considerato più affidabile tra quelli disponibili. Su 57 incontri, il mercato 1X2 registra 30 risposte corrette, pari al 53%: un risultato superiore alla soglia del 50%, ma soltanto di tre punti percentuali. Il BTTS si attesta a 29 su 57, quindi al 51%, mentre il mercato O/U totalizza 28 successi, pari al 49%, leggermente al di sotto della casualità statistica.
La differenza tra i tre mercati è quindi contenuta. L’1X2 mostra la precisione migliore e una performance moderatamente positiva; il BTTS rimane vicino all’equilibrio, con un vantaggio minimo rispetto al 50%. Il totale gol, invece, evidenzia il margine più ridotto e una leggera incidenza negativa: 29 previsioni corrette e 28 sbagliate. Non emerge un vantaggio netto su questo fronte.
Questi dati indicano una capacità di selezione complessivamente vicina al 50%, non una performance nettamente redditizia. Per valutare in modo più completo la qualità delle scelte principali occorrerebbe confrontare la frequenza dei risultati corretti con le quote effettive e osservare la distribuzione delle previsioni. Inoltre, la precisione complessiva può mascherare differenze tra partite, favorite, outsider e mercati secondari: la scelta migliore non coincide automaticamente con la scommessa migliore. In sintesi, 1X2 e BTTS mostrano segnali appena positivi, mentre O/U richiede maggioreprudenza.
Le previsioni più efficaci della giornata
La serie di previsioni corrette conferma la solidità delle scelte sul mercato 1X2, con risultati coerenti con i livelli di confidenza assegnati. Nella UEFA Europa League, League Stage - 4, Sparta Praga-Bournemouth è stata centrata con la vittoria esterna del Bournemouth, preventivata al 67%: il 1-3 finale ha riflesso un margine netto e ha premiato una scelta che non aveva raggiunto la certezza delle favorite più indicate. NEC Nijmegen-Omonia Nicosia ha prodotto invece un 3-1 per il NEC, in linea con la vittoria locale prevista al 55%.
Particolarmente precisa è stata anche la lettura di Celtic-Beşiktaş. La vittoria del Beşiktaş era stata indicata al 44%, la probabilità più contenuta tra le cinque previsioni, e il risultato di 3-2 ha dimostrato quanto fosse equilibrato l’incontro. Il 44% non presentava la vittoria come un esito scontato: indicava però una valutazione favorevole al Beşiktaş, poi pienamente confermata. Non tutte le chiamate più probabili, quindi, devono essere automaticamente le più interessanti, mentre una previsione ben calibrata può cogliere anche il risultato meno consolidato.
Le due selezioni con la confidenza più alta hanno fornito le conferme più immediate. Benfica-Lech Poznań è finita 3-1, con il Benfica indicato nettamente favorito al 84% nella UEFA Europa League, League Stage - 4. Nella UEFA Conference League, League Stage - 3, Crvena Zvezda-Inter Club d'Escaldes ha visto la vittoria della Crvena Zvezda per 2-1, prevista con il 89% di probabilità. In entrambi i casi, l’esito atteso si è materializzato con un risultato netto: una percentuale elevata di confidenza, combinata con un margine finale di due gol, ha reso queste scelte tra le più solide dell’intera rosa.
I peggiori errori nelle previsioni 1X2
Gli errori più gravi riguardano una previsione sistematica: la vittoria della formazione indicata come prima in classifica in tutte e cinque le partite. Crystal Palace e Atalanta hanno pareggiato, mentre Ferencvárosi TC, Marsiglia e Dinamo Zagabria hanno vinto. Il risultato più netto è quello di Atalanta-Kairat Almaty, nella UEFA Conference League, League Stage - 3: l’85% di probabilità assegnata alla vittoria atalanta si è rivelata del tutto errata di fronte al 1-1. Nello stesso ordine, anche Crystal Palace-1899 Hoffenheim, incontro della UEFA Europa League, League Stage - 4, ha smentito una previsione di vittoria pari al 52%.
Le altre tre indicazioni fallite presentavano percentuali ancora più elevate: 72% per AC Milan-Ferencvárosi TC, 73% per Bayer Leverkusen-Marsiglia e 67% per Sunderland-Dinamo Zagabria, tutte relative alla UEFA Europa League, League Stage - 4. I risultati di 0-2, 0-1 e 0-2 hanno prodotto tre errori netti sul mercato 1X2. Il problema principale non è stato un singolo risultato anomalo, ma una sovrastima della componente favorevole attribuita alle squadre indicate come favorite. In quattro casi su cinque, además, la previsione non aveva nemmeno considerato seriously l’ipotesi di una vittoria dell’altra squadra.
La revisione deve quindi partire da una riduzione dell’autorevolezza delle percentuali elevate e da una valutazione più realistica dei rischi. Senza elementi concreti nei dati disponibili, non è possibile attribuire gli errori a fattori specifici come forme, assenze o scelte tattiche. È invece chiaro che il modello ha sovrappesato l’esito previsto, producendo previsioni troppo concentrate e poco robuste. Crystal Palace-1899 Hoffenheim mostra che anche una probabilità più moderata può rivelarsi insufficiente, mentre Atalanta-Kairat Almaty evidenzia quanto fosse eccessivo il 85% indicato per una vittoria atalanta.
Risultati 1X2: giornata divisa tra conferme ed errori nelle competizioni europee
UEFA Europa League, fase di league, 4ª giornata: Viktoria Plzen ha superato Lillestrøm 1-0, Levski Sofia ha battuto Jagiellonia Białystok 1-0 e Anderlecht ha sconfitto Red Bull Salisburgo 2-0. Tutte e tre le selezioni 1X2 risultano corrette. Crystal Palace e 1899 Hoffenheim hanno invece pareggiato 1-1, producendo l’unica previsione errata del turno.
UEFA Conference League, fase di league, 3ª giornata: Crvena Zvezda ha vinto contro Inter Club d'Escaldes 2-1, mentre FC Thun ha superato Heart of Midlothian 3-1. Questi risultati confermano altre due scelte 1X2. La trasferta di ritorno del risultato si registra con Trabzonspor, sconfitto da Freiburg 0-1, e Atalanta, che ha pareggiato contro Kairat Almaty 1-1: in entrambi i casi la previsione non è stata centrata.
Campionati nazionali: buona la risposta di River Plate, vittorioso 2-0 su Aldosivi, Firpo, winner 2-0 contro Alianza, e Botafogo, che ha battuto Atlético-MG 1-0. La Persian Gulf Pro League ha visto invece Shams Azar Qazvin soccombere 0-1 contro Sanat Naft, con una previsione 1X2 errata. Anche Sao Paulo-Corinthians, terminata 0-0, non ha rispettato la scelta effettuata.
Bilancio delle previsioni: 1X2 al 53%
Le previsioni di giovedì 5 novembre 2026 hanno coperto 57 incontri, con un’accuratezza del 53% sul mercato 1X2. Il risultato supera la soglia del 50%, indicando una performance complessivamente positiva e una buona capacità di selezionare gli esiti più probabili.
Il margine di vantaggio, però, rimane contenuto: poco più di un incontro su due è stato previsto correttamente. Si tratta comunque di un bilancio favorevole, utile per confermare la validità dell’analisi e distribuire in modo più efficace il rischio nei mercati selezionati.