FPFootball Predictions
Scommesse MultipleScommessa del GiornoArticoli
Scommesse Multiple
Scommessa del Giorno
Articoli
Preferiti
Classifica
Tutte le pronostici/Croazia/HNL/NK Slaven Belupo
NK Slaven Belupo

NK Slaven Belupo

Croatia CroaziaFondato 1912 4-2-3-1
Gradski Stadion, Koprivnica (4,448)
HNL HNL
HNL

HNL Classifica

#SquadraGVXPGol fattiGol subitiDiffPtsForma
1Dinamo ZagabriaDinamo Zagabria3627549328+6586
2Hajduk SpalatoHajduk Spalato3620886136+2568
3NK VaraždinNK Varaždin36159124746+154
4HNK RijekaHNK Rijeka361411114936+1353
5NK Lokomotiva ZagabriaNK Lokomotiva Zagabria361014124052-1244
6Istra 1961Istra 196136127173950-1143
7NK Slaven BelupoNK Slaven Belupo361011154661-1541
8HNK GoricaHNK Gorica36118174048-841
9OsijekOsijek36811172749-2235
10VukovarVukovar36610203773-3628

Prossima partita

HNL HNL Giornata 7
Hajduk SpalatoHajduk Spalato
12 set 2026
15:00
NK Slaven BelupoNK Slaven Belupo
Pronostico:Casa

Panoramica stagione

28Gol segnati1.33 per partita
34Gol subiti1.62 per partita
2Portieri senza gol10%
51Carte46A / 5R

Gol per minuto

Segnato Subiti
4
3
0-15'
4
8
16-30'
5
7
31-45'
3
3
46-60'
7
4
61-75'
6
8
76-90'
91-105'
HNLHNL
#SquadraGPts
3NK Varaždin NK Varaždin3654
4HNK Rijeka HNK Rijeka3653
5NK Lokomotiva Zagabria NK Lokomotiva Zagabria3644
6Istra 1961 Istra 19613643
7NK Slaven Belupo NK Slaven Belupo3641
8HNK Gorica HNK Gorica3641
9Osijek Osijek3635
10Vukovar Vukovar3628
Prossima partita
12 set 2026 15:00
Hajduk SpalatoVSNK Slaven Belupo
HNL
Precisione della pronostico
65%
15 partite analizzate

Analisi esperta della stagione

Pronostici e Statistiche NK Slaven Belupo
Alexey Andrianov
Alexey Andrianov ✓
Fondatore e analista principale
14 min di lettura 24 agosto 2026
60.3% Tasso di Vittoria «Nostra Scelta»
30+ Anni di Esperienza
16,179 Pronostici

NK Slaven Belupo 2025/26: una stagione di consolidamento a metà classifica

La temporada 2025/26 dell'NK Slaven Belupo si è conclusa con un settimo posto in classifica, un risultato che riflette una annata caratterizzata da inconsistenza e difficoltà nel trovare slancio. Con 41 punti raccolti in 36 partite, il club ha registrato 10 vittorie, 11 pareggi e 15 sconfitte, un bilancio che racconta di una formazione spesso in balia degli avversari, incapace di imprimere un ritmo costante ai propri risultati.

Il dato più emblematico della stagione è rappresentato dai soli 2 clean sheet messi a referto nell'intero campionato, a fronte di 34 reti subite. La fragilità difensiva ha rappresentato un problema strutturale, con la retroguardia che ha ceduto in media 1,62 gol a partita. In attacco, il rendimento è stato altrettanto modesto: 28 le reti realizzate, appena 1,33 di media a match, numeri che evidenziano una mancanza di incisività sotto porta.

La striscia di risultati più significativa si è limitata a due vittorie consecutive, un record insufficiente per ambire a posizioni più ambiziose. La forma registrata nel finale di stagione, con il trend LLWLD, ha certificato l'incapacità della squadra di costruire una momentum positiva duratura, lasciando i tifosi con la sensazione di un'annata vissuta costantemente in bilico tra la zona bassa della classifica e quella di centro classifica.

Analisi della Stagione 2025/26: Sette Partite alla Fine del Campionato

La stagione 2025/26 dell'NK Slaven Belupo si è conclusa con un settimo posto in classifica, un risultato che ha riflesso le difficoltà croniche di una squadra incapace di trovare continuità per l'intera annata. Con 41 punti raccolti in 36 giornate, il club ha chiuso a debita distanza dalle posizioni che contano, ma ha anche evitato discretamente la zona calda della classifica. Il record di 10 vittorie, 11 pareggi e 15 sconfitte racconta di una formazione che ha faticato a imporsi con autorità, cedendo spesso nei momenti decisivi. La media di 1,33 gol segnati a partita si è rivelata insufficiente per ambire a traguardi più ambiziosi, mentre i 34 gol subiti hanno evidenziato fragilità strutturali difensive che hanno caratterizzato l'intera annata.

La tendenza negativa dell'ultimo periodo ha caratterizzato il finale di stagione con particolare intensità. La sconfitta per 2-0 contro l'Osijek il 22 maggio ha aperto una serie di risultati negativi che si sono protratti nei mesi successivi. La trasferta contro l'Istra 1961 si è conclusa con un pesante 3-0, mentre la sfida casalinga contro il NK Varaždin ha evidenziato ancora una volta i problemi nella gestione delle partite con scarti multipli. La sconfitta esterna contro il Dinamo Zagabria per 2-0 ha completato un periodo di evidenti difficoltà. Un fugace successo per 2-0 contro l'HNK Gorica il 22 agosto ha interrotto brevemente la sequenza negativa, ma non ha cambiato la traiettoria complessiva della stagione.

Il dato più emblematico della stagione è rappresentato dalle sole 2 clean sheet accumulate in tutto il campionato, una media che colloca la formazione tra le peggiori del torneo per solidità difensiva. Il miglior filotto di vittorie consecutive si è limitato a due match, un numero che dimostra l'incapacità di costruire slanci positivi duraturi. La differenza reti complessiva negativa, con 28 gol realizzati e 34 subiti, ha fotografato una squadra che ha spesso concesso più di quanto riuscisse a creare in fase offensiva. Il passivo medio di 1,62 gol a partita ha rappresentato un peso che la mancata prolificità in attacco non è riuscita a compensare.

Guardando al percorso complessivo, la stagione dell'NK Slaven Belupo è stata caratterizzata da un'eccessiva vulnerabilità casalinga e da prestazioni altalenanti che hanno impedito qualsiasi ambizione di classifica più elevata. La mancanza di un'identità di gioco definita e di un rendimento costante ha condannato la squadra a navigare costantemente nella zona centrale-bassa della classifica. Con una media punti insufficiente per aspirare a obiettivi europei e un margine rassicurante sulla zona retrocessione, il settimo posto ha rappresentato una posizione di transizione che richiederà valutazioni approfondite in vista della prossima annata.

Analisi Tattica: il 4-2-3-1 e lo Stile di Gioco dello Slaven Belupo

La formazione adottata dallo Slaven Belupo durante la stagione 2025/26 si è basata su un canonico 4-2-3-1, una scelta tattica che ha garantito equilibrio tra fase difensiva e proposizione offensiva. Il sistema prevedeva due mediani davanti alla difesa, incaricati di proteggere la retroguardia e impostare la manovra, mentre la linea di tre giocatori dietro la punta fungeva da collante tra centrocampo e attacco. La struttura appariva solida nelle fasi di non possesso, ma mostrava alcune fragilità quando la squadra si trovava costretta a gestire pressing avversari di alta intensità.

Il big win di 4-1 ha messo in evidenza le potenzialità offensive della formazione, capace di verticalizzare rapidamente e creare superiorità numerica nelle zone decisive. Tuttavia, la difesa ha evidenziato vulnerabilità evidenti, come dimostrato dal pesante 2-5 subito in casa. La gestione delle palle inattive e la copertura degli spazi alle spalle dei centrocampisti hanno rappresentato criticità ricorrenti lungo l'arco della stagione.

Il rendimento casalingo ha registrato risultati superiori rispetto alle trasferte: cinque vittorie, due pareggi e tre sconfitte tra le mura amiche contro sole due vittorie esterne. Questo divario suggerisce difficoltà nell'adattamento a contesti tattici avversi, dove gli avversari imposevano ritmi e disposizioni diverse rispetto alle partite interne. La fase di transizione negativa — quella in cui la squadra perdeva palla dopo aver tentato di ripartire — ha prodotto diverse delle reti subite, indicando una correlazione tra il modulo adottato e la vulnerabilità alle ripartenze.

Giocatori chiave e profondità della rosa: i protagonisti della stagione 2025/26

La stagione 2025/26 del NK Slaven Belupo ha trovato nei reparti offensivi i propri interpreti più affidabili. Il centrocampista A. Jagusic si è distinto come il giocatore più prolifico dell'intera rosa, mettendo a segno sei reti in venti presenze e contribuendo con tre assist. La sua capacità di finalizzare le azioni lo ha reso un riferimento costante per la manovra, con una media realizzativa che lo ha posizionato tra i migliori interpreti del suo ruolo nell'intero campionato. Accanto a lui, l'attaccante I. Nestorovski ha saputo incarnare il ruolo di finalizzatore principe, con cinque gol in diciassette apparizioni, dimostrando concretezza nell'area di rigore avversaria.

Nel reparto avanzato, la coppia formata da J. Mitrović e A. Šuto ha offerto soluzioni tattiche complementari. Il primo ha registrato quattro gol e due assist in venti partite, privilegiando l'inserimento in area e la conclusione dalla media distanza. Il secondo, con tre gol e cinque assist in diciotto presenze, ha invece evidenziato spiccate doti di costruzione e assistenza, risultando il miglior rifinitore della squadra con cinque passaggi vincenti che hanno generato reti per i compagni.

La fase difensiva ha contato su tre elementi di riferimento: D. Kovačić ha guidato la retroguardia con ventuno apparizioni senza mai mancare una partita, mentre T. Božić ha totalizzato diciannove presenze offrendo solidità sulla fascia. L. Zuta, con quattordici gettoni, ha rappresentato un'alternativa importante nel pacchetto arretrato. Nel centrocampo, I. Ćubelić ha assolto prevalentemente compiti di interdizione in diciannove match, mentre M. Agbekpornu ha garantito corsa e sacrificio in diciassette occasioni con un gol e un assist all'attivo.

L'analisi complessiva della rosa evidenzia un equilibrio tra esperienza e giovani talenti in crescita. La distribuzione delle reti su più elementi — con ben sei giocatori andati a segno durante la stagione — ha rappresentato un punto di forza tattico, rendendo la manovra meno prevedibile per le difese avversarie. Tuttavia, la mancanza di un bomber irresistibile ha talvolta limitato il potenziale offensivo, con i tre attaccanti principali che hanno totalizzato insieme dodici gol in cinquantacinque presenze complessive. La profondità della rosa ha permesso al tecnico di gestire il turnover senza evidenti cali di rendimento, sebbene la competitività interna non abbia sempre stimolato un miglioramento continuo dei singoli.

Il divario casa-trasferta: il tallone d'Achille dello Slaven Belupo

La stagione 2025/26 dello Slaven Belupo ha rivelato unaso profondo squilibrio tra le prestazioni interne ed esterne che ha condizionato l'intero rendimento della squadra. Il record casalingo si è rivelato discreto: 5 vittorie, 2 pareggi e 3 sconfitte in dieci incontri disputati tra le mura amiche, tradottesi in una percentuale di vittorie del 44%. Un dato senz'altro migliorabile, ma che garantiva comunque una solida base di punti. La situazione cambiava drasticamente quando la formazione scendeva in campo lontano dal proprio stadio: appena 2 vittorie in undici trasferte, accompagnate da 4 pareggi e 5 sconfitte, per una misera percentuale di vittorie esterne dell'11%. Questo divario di oltre trenta punti percentuali tra le due forme di gioco rappresenta un'anomalia statisticamente significativa che ha di fatto compromesso ogni ambizione di classifica.

Per gli appassionati di scommesse, questo andamento schizofrenico offriva indicazioni preziose throughout the season. Le partite casalinghe presentavano quotazioni per il segno 1 spesso invitanti, con il bookmaker che tendeva a sottovalutare la solidità dimostrata dalla squadra tra le mura amiche. Al contrario, le trasferte si configuravano come opportunità per il segno 2 degli avversari o per le opzioni di DC X2 e 12, con la banda vincente esterna che si è materializzata in quasi la metà delle uscite esterne (5 sconfitte su 11). La difficoltà nel mantenere la porta inviolata lontano da casa ha inoltre influenzato le performance nei mercati BTTS e clean sheet, creando pattern ricorrenti che l'osservatore attento poteva sfruttare sistematicamente.

Il tracollo esterno ha lasciato un'impronta indelebile sulla classifica finale. Con sole 14 lunghezze raccolte in trasferta contro le 27 conquistate tra le mura amiche, lo Slaven Belupo ha di fatto gettato via la possibilità di competere per posizioni più ambiziose. Il dato aggregato di 41 punti in 26 partite, con sole 10 vittorie totali, riflette plasticamente come la incapacità di fare risultato lontano dal proprio pubblico abbia vanificato ogni sforzo costruttivo compiuto tra le mura amiche. La forma recentissima di LLWLD, con due sconfitte nelle ultime tre giornate, suggerisce inoltre come la pressione derivante da questo squilibrio possa aver inciso anche sul piano psicologico, amplificando le difficoltà quando la pressione agonistica si faceva più intensa.

Andamento 1X2 e Doppia Chance: cosa dicono i numeri della stagione

L'analisi del mercato 1X2 rivela una stagione di transizione per lo Slaven Belupo, culminata con un settimo posto che riflette una tendenza statisticamente definita: la sconfitta si è verificata nel 42% delle partite disputate, un dato che supera nettamente la media del campionato croato. Con dieci vittorie e undici pareggi distribuiti nelle trentasei giornate, la formazione ha mostrato una propensione marcata per il compromesso, con il segno X apparso in quasi un terzo degli incontri. Questa distribuzione asimmetrica, dove le sconfitte superano le vittorie di oltre dieci punti percentuali, descrive una rosa che ha faticato a chiudere le partite a proprio favore nei momenti decisivi.

La Doppia Chance 1X, ovvero la combinazione di vittoria interna e pareggio, ha registrato una frequenza del 58%, un valore che merita attenzione da parte degli scommettitori che hanno seguito l'andamento della squadra. Questo significa che in oltre la metà delle partite, puntare sulla non-sconfitta dello Slaven Belupo avrebbe prodotto un esito positivo, una circostanza riconducibile alla capacità della squadra di strappare punti anche in trasferta o di mantenere l'equilibrio nei momenti di maggiore pressione avversaria. La convenienza statistica di questa selezione emerge con chiarezza dal confronto con la singola vittoria: mentre il segno 1 si è verificato nel 28% dei casi, l'inclusione del pareggio come opzione di copertura ha quasi raddoppiato la probabilità di successo della scommessa.

I dati sulla forma recente, sintetizzati nella sequenza LLWLD, confermano questa volatilità caratteristica. Le sconfitte in avvio di sequenza indicano periodi in cui la squadra non è riuscita a contenere gli avversari, traducendosi in un impatto diretto sul mercato 1X2. La vittoria isolata e il pareggio successivi dimostrano invece la resilienza del gruppo, capace di reagire dopo risultati negativi ma incapace di costruire strisce positive consistenti. Per il mercato della Doppia Chance, questa alternanza suggerisce che le quote dei bookmaker hanno probabilmente sottostimato la frequenza con cui lo Slaven Belupo ha evitato la sconfitta, offrendo talvolta valore sulla selezione 1X quando la probabilità implicita delle quote risultava superiore alla frequenza storica registrata.

In termini di probabilità implicita, una quota per il segno 1 che rifletta il 28% di realizzazioni dovrebbe attestarsi intorno a 3.57, un valore che i bookmaker hanno verosimilmente proposto con margini variabili a seconda del contesto del singolo match. La convenienza della Doppia Chance emerge invece quando la somma delle probabilità per vittoria interna e pareggio supera significativamente la quota proposta, creando un'eventuale opportunità di valore. Con la stagione conclusa e un bottino di quarantuno punti, l'analisi retrospettiva conferma che lo Slaven Belupo ha rappresentato una scelta più affidabile per chi cercava sicurezza nella non-sconfitta piuttosto che per chi puntava sulla vittoria piena.

Statistiche O/U e BTTS: una stagione da oltre 2,5 gol

La campagna 2025/26 dello Slaven Belupo si è contraddistinta per un profilo offensivo decisamente prolifico, con una media di 2,97 gol a partita che colloca la formazione tra le più generose dell'intero campionato croato. Questo dato, incrociato con le percentuali di mercato, restituisce un quadro tattico orientato all'attacco ma al contempo vulnerabile alle ripartenze avversarie, una caratteristica che ha influenzato in modo sostanziale i risultati stagionali.

La percentuale dell'86% di incontri conclusi con almeno due reti complessive rappresenta un segnale statisticamente molto forte. Significa che in oltre otto match su dieci, il pronostico Over 1.5 si sarebbe rivelato vincente, rendendo questa selezione una delle più affidabili per chi segue le strategie sui totali. Scendendo alla soglia dei 2,5 gol, la percentuale scende al 61%, un valore che mantiene comunque un margine di convenienza rispetto alle quote medie offerte dai bookmaker. La soglia Over 3.5, con un registro del 36%, si posiziona invece come un'opzione più speculativa, adatta a chi ricerca quote più elevate e predilige un approccio a lungo termine basato sulla pazienza statistica.

Per quanto riguarda il BTTS, il 67% di partite con entrambe le formazioni a segno costituisce un elemento centrale nell'analisi della stagione. Questo significa che in due terzi degli incontri, la selezione BTTS Sì avrebbe fruttato, confermando una propensione difensiva insufficiente da parte della retroguardia slavena. La percentuale del 33% di clean sheet stagionali, desumibile dal complemento ai dati BTTS, evidenzia come la solidità difensiva non sia mai stata un punto di forza del gruppo, alimentando costantemente il flusso di gol su entrambi i fronti. Questa frequenza rende il BTTS Sì un mercato particolarmente attraente per chi opera con logiche di valore a lungo termine.

Il comportamento nei minuti finali e la tendenza a subire reti nelle fasi conclusive delle partite avrebbero potuto offrire ulteriori spunti tattici, ma il dato aggregato dei 2,97 gol medi per gara costituisce già di per sé una base solida per valutazioni probabilistiche. La combinazione tra un'elevata incidenza di Over 2.5 e una altrettanto consistente percentuale di BTTS Sì suggerisce che lo Slaven Belupo abbia vissuto una stagione caratterizzata da partite aperte e incerte, dove le fasi difensive hanno spesso ceduto il passo alla pressione offensiva.

Angoli e cartellini: analisi dei trend stagionali

La stagione 2025/26 dello Slaven Belupo ha mostrato caratteristiche peculiari nel comparto dei calci d'angolo, con una media di 4,1 angoli totali a partita che ha collocato la formazione croata in una fascia di contenuta produttività offensiva sui calci da fermo. Il dato complessivo di 8,4 angoli medi per match rivela come le gare della compagine abbiano raramente raggiunto volumi elevati di corner, tanto che l'Over 8,5 si è verificato in appena il 33% delle occasioni, mentre l'asticella ancora più alta dell'Over 9,5 ha trovato sfondamento in sole due gare su dieci. Questa tendenza riflette un approccio tattico che privilegiava la costruzione dal basso piuttosto che il lancio prolungato verso l'area avversaria, limitando di fatto le opportunità di guadagnare calci d'angolo. La scarsa propensione a generare angoli ha reso le selezioni sull'Over/Unders specifico poco redditizie per chi ha puntato su questo mercato nelle sfide dello Slaven Belupo.

Sul fronte disciplinare, i numeri raccontano una storia di sostanziale compostezza. La media di 1,4 cartellini a gara colloca la squadra tra le formazioni più corrette del campionato croato, un dato che trova conferma nella percentuale del 40% di incontri terminati con almeno quattro cartellini totali e nell'appena 27% di match che hanno superato la soglia dei quattro e mezzo. L'assenza di elementi particolarmente inclini al fallo nel roster ha contribuito a mantenere basso il conteggio delle sanzioni, sebbene alcune gare contro avversarie più aggressive abbiano fatto lievitare il computo totale. Per i trader che operano sui mercati legati ai cartellini, le selezioni sull'Under 3,5 avrebbero rappresentato una scelta coerente con le medie stagionali, mentre puntare sull'Over richiedeva selettività nelle singole sfide, specialmente quando il calendario proponeva match di alta intensità.

L'analisi combinata di angoli e cartellini evidenzia un profilo tattico ben definito: una squadra che non cercava lo scontro fisico eccessivo, evitando così di esporsi a provvedimenti disciplinari, ma che al contempo non riusciva a costruire abbastanza occasioni da fermo per generare volumi significativi di calci d'angolo. Le quote relative all'Under 9,5 angoli avrebbero offerto valore costante, così come le selezioni Under sui cartellini nelle gare casalinghe contro avversarie dal gioco meno aggressivo. La correlazione tra bassa prolificità offensiva e disciplinar impeccabile ha caratterizzato l'intera annata, delineando un'identità tecnica riconoscibile anche attraverso i semplici numeri dei mercati secondari.

FPFootball Predictions

Pronostici calcio esperti supportati da analisi, statistiche e dati di forma di oltre 180 campionati mondiali.

Pronostici calcio

Pronostici di oggiPronostici di domaniPronostici del weekendPronostici di questa settimanaRisultati di ieri

Tipi di Scommessa

Migliori Scommesse di ValoreRisultato Partita (1X2)Oltre / Under GolEntrambe le Squadre SegnanoRisultato Esatto

Le Migliori Leghe

Premier LeagueLa LigaBundesligaSerie ALigue 1Champions League
Seguici su TelegramSeguici su Facebook

Dati calcio forniti da API-Football

Gestito da Alexey Andrianov, editore indipendente. Con sede a Kiev, Ucraina.

Supporto: [email protected]

© 2026 Football Predictions — Tutti i diritti riservati

Chi siamoContattiMetodologiaDisclaimerGioco ResponsabileInformativa sulla PrivacyPreferenze CookieTermini di ServizioStatisticheClassifica

Avviso Importante: Gioco Responsabile e Disclaimer delle Previsioni

18+

DEVI AVERE 18+ ANNI PER SCOMMETTERE. Le scommesse comportano rischi e possono creare dipendenza. Si prega di scommettere responsabilmente e solo ciò che ci si può permettere di perdere.

Le nostre previsioni calcistiche si basano su analisi statistiche e dovrebbero essere utilizzate solo per scopi di intrattenimento. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.

Non siamo consulenti finanziari o di scommesse autorizzati. Consulta sempre un consiglio professionale prima di prendere decisioni di scommessa.

18+Risorse locali sul gioco responsabile — Italia
Autorità di regolamentazione:ADM (Agenzia delle Dogane e dei Monopoli)
Linea di aiuto:Telefono Verde Nazionale per le problematiche legate al gioco: 800 558 822 (Lun–Ven 10–16)
Autoesclusione:RUA (Registro Unico delle Autoesclusioni)
Verificato: 2026-06-02Scopri di più sul gioco responsabile →
HomeLIVETopCombiAccedi