Зриньски в сезоне 2026/27: путь от группового этапа к впечатляющему прорыву в xG
Боснийский клуб Зриньски завершил свой путь в розыгрыше Кубка конференций УЕФА сезона 2026/27 с показателями, которые демонстрируют заметный качественный скачок по сравнению с предыдущим выступлением. Команда провела двенадцать матчей, одержав четыре победы при трёх ничьих и пяти поражениях. Разница забитых и пропущенных мячей составила 17:16, что в пересчёте на игру даёт 1,42 гола забито и 1,33 гола пропущено. Для сравнения, в прошлом сезоне клуб сыграл лишь восемь матчей с показателями 9 забитых и 13 пропущенных мячей. Таким образом, атакующая мощь выросла практически вдвое, а оборонительная линия прибавила в стабильности.
Особенно показательным оказался прогресс в показателе xG — ожидаемых голов, который стал одним из ключевых аналитических инструментов при оценке перспектив ставок на рынках 1X2 и BTTS. Команда демонстрировала последовательный контроль игры в большинстве матчей, создавая качественные голевые моменты с высокой подразумеваемой вероятностью реализации. Три матча завершились для коллектива с сохранением ворот в неприкосновенности, а лучшая победная серия достигала двух игр подряд, что позволяло набирать важные очки на дистанции группового этапа.
Статистический профиль сезона позволяет сделать вывод о сбалансированности игры команды — показатель 0.09 в разнице xG и реальных голов говорит о том, что удача минимально влияла на итоговые результаты. Клуб заслуженно улучшил свои позиции в турнирной таблице, продемонстрировав зрелость в реализации моментов и характер в ключевых противостояниях с соперниками различного калибра.
Сезон Зриньски в Кубке конференций УЕФА 2026/27: путь через европейские поля
Для Зриньски минувший розыгрыш Кубка конференций УЕФА стал периодом накопления драгоценного международного опыта и проверки собственных возможностей на фоне сильных европейских соперников. Клуб провёл двенадцать матчей во всех раундах турнира, одержав четыре победы при трёх ничьих и пяти поражениях. Разница забитых и пропущенных мячей составила 17:16, что наглядно демонстрирует конкурентоспособность команды даже в матчах с более именитыми оппонентами. Средняя результативность достигла 1.42 гола за игру — показатель, существенно превышающий прошлогодние 1.125 мяча за матч в восьми встречах предыдущего розыгрыша.
Весенний отрезок сезона ознаменовался напряжённым противостоянием с Вележем в рамках внутреннего первенства. Зриньски продемонстрировал характер и тактическую выучку, сначала одержав уверенную домашнюю победу со счётом 1:0, а затем записав в актив выездную результативную ничью 1:1. Эти матчи позволили команде набрать важные очки и сохранить положительную разницу мячей в графе «забитые». Три чистых листа за весь сезон говорят о том, что оборона клуба функционировала надёжно, хотя и не безупречно — средний показатель пропущенных голов в 1.33 мяча за игру отражает общий уровень боснийского футбола в контексте европейских стандартов.
Квалификационный раунд против Валура из Рейкьявика стал настоящим испытанием характера для подопечных. Первый матч в Исландии завершился минимальным поражением 0:1, однако в ответной встрече Зриньски проявил боевой дух и завершил противостояние боевой ничьей 2:2. Хотя по сумме двух матчей этого оказалось недостаточно для выхода в следующий раунд, сама игра продемонстрировала способность команды организовывать атаку и создавать голевые моменты даже в сложных выездных условиях. Дважды за сезон клуб оформлял победную серию из двух матчей подряд, что свидетельствует о наличии стабильности в определённые игровые отрезки.
Сравнивая выступление с прошлогодним розыгрышем, когда команда провела лишь восемь встреч с показателями W2 D2 L4 при разнице мячей 9:13, прогресс очевиден. Количество забитых мячей выросло практически вдвое, а общий баланс матчей стал заметно положительнее. Клуб явно прибавил в атакующем компоненте и теперь способен на равных бороться с соперниками различного калибра. Сезон 2026/27 завершился как важный этап становления Зриньски на международной арене, заложив фундамент для будущих выступлений и позволив игрокам набраться бесценного еврокубкового опыта.
Тактический разбор: схема и игровой стиль
Выступая в розыгрыше Кубка конференций УЕФА, клуб из Боснии выбрал для турнира достаточно консервативную тактическую модель. Основная расстановка 4-2-3-1 стала для команды базовой, однако её реализация существенно отличалась в домашних и выездных встречах. На своём поле коллектив демонстрировал заметно более агрессивный подход, активно используя ширину поля и частые подключения крайних защитников. Тройка атакующих полузащитников действовала достаточно свободно, меняясь позициями и создавая численное преимущество в центральной зоне. Именно этот баланс между контролем мяча и вертикальными атаками приносил результат в домашних стенах.
Серьёзной проблемой стала выездная форма команды. При схожей расстановке 4-2-3-1 действия в гостях приобретали защитный характер. Глубина средней линии страдала при переходах из обороны в атаку, а отсутствие надёжной опорной зоны приводило к частым потерям мяча. Пара центральных полузащитников не справлялась с давлением соперника, что особенно проявлялось в матчах против команд с высоким прессингом. Разница в подходах к домашним и выездным встречам была очевидна и стала главным тактическим вызовом для тренерского штаба на протяжении всего турнира.
Среди сильных сторон следует отметить дисциплину при стандартных положениях и эффективную игру в обороне на протяжении первых таймов. Команда редко допускала грубые ошибки при организации оборонительных порядков, а схема с двумя опорными полузащитниками обеспечивала дополнительный уровень защиты перед линией защитников. При этом явная зависимость от домашнего фактора существенно ограничивала возможности команды в выездных встречах, где отсутствие атакующей вариативности и проблемы с контролем центра поля приводили к закономерным поражениям.
Наибольший успех пришёл в матче, завершившемся со счётом 4:0, где команда реализовала весь свой атакующий потенциал при схеме 4-2-3-1. Выходя на пик формы в ключевой домашней встрече, коллектив показал, что при наличии уверенности и пространства атакующая тройка способна создавать серьёзные проблемы любому сопернику. Однако общая картина турнира продемонстрировала, что без системных изменений в выездной модели команда была обречена на неудачу в матчах, где соперник имел возможность диктовать условия.
Ключевые игроки и глубина состава «Зриньски» в сезоне 2026/27
Выступление «Зриньски» в квалификационных раундах Кубка конференций УЕФА во многом определялось вкладом ограниченного числа футболистов, регулярно выходивших на поле. Статистика участия в матчах наглядно демонстрирует, что клуб опирался на узкий круг исполнителей, каждый из которых внёс свой вклад в общекомандный результат. Примечательно, что максимальное количество матчей среди полевых игроков набрали нападающий Л. Микич и защитник Д. Дуймович, проведя по шесть встреч каждый — оба стали незаменимыми элементами игровой модели клуба в еврокубковых поединках.
В атакующей линии главным бомбардиром команды стал Н. Билбия, записавший на свой счёт два забитых мяча в пяти проведённых матчах. Его результативность делала его наиболее опасным элементом атакующих построений клуба. Л. Микич отметился одним голом при шести выходах на поле, продемонстрировав стабильность, но не слишком высокую реализацию голевых моментов. М. Шакота компенсировал отсутствие голов одной результативной передачей, выполняя функции ассистента. Средняя линия «Зриньски» функционировала как коллективная единица: И. Савич, А. Иванчич и Й. Праньич провели по пять матчей каждый, но не отметились ни голами, ни результативными передачами — их вклад заключался прежде всего в разрушении атак соперника и контроле хода игры в центре поля.
В оборонительной линии выделялся Д. Дуймович, открывший счёт своим голам в сезоне и ставший одним из двух игроков обороны с забитыми мячами. П. Мамич и И. Машич составили ему конкуренцию на позициях защитников, однако их индивидуальная статистика оказалась скромнее — ноль голов и ноль передач при пяти и четырёх матчах соответственно. Общая картина показывает заметный дисбаланс: лишь три игрока из девяти забили голы, а результативных передач было всего две на всю команду. Это указывает на проблемы с креативностью и завершением атак, что не могло не сказаться на итоговом выступлении клуба в турнире.
Анализ глубины состава выявляет серьёзную зависимость команды от группы из шести-семи игроков, получавших максимальную игровую нагрузку. Разница в количестве матчей между наиболее задействованными и менее активными футболистами достигала двух встреч, что свидетельствует о неравномерном распределении игрового времени. Руководство клуба и тренерский штаб сталкивались с необходимостью ротации, однако качественных альтернатив на скамейке запасных было недостаточно для поддержания конкурентного уровня во всех линиях. В условиях плотного графика еврокубковых матчей эта ограниченность могла стать фактором снижения результатов по ходу сезона.
Домашняя и выездная форма: разительный контраст
Выступление клуба Зриньски в розыгрыше Кубка конференций УЕФА сезона 2026/27 наглядно продемонстрировало критическую важность домашнего фактора. Статистика 1X2 красноречиво свидетельствует: на своём поле команда набрала 67 процентов возможных очков, одержав три победы в шести матчах при трёх ничейных результатах и нулевом количестве поражений. Это позволяло болельщикам рассчитывать на стабильный фундамент в каждом домашнем поединке, а аналитикам — уверенно рекомендовать ставки на исход матча в пользу хозяев.
Кардинально иная картина складывалась вдали от домашнего стадиона. За шесть выездных встреч Зриньски одержал лишь одну победу при пяти поражениях — показатель побед составил удручающие 22 процента. Отсутствие побед в пяти выездных матчах существенно подрывало позиции команды в турнирной таблице и сводило на нет накопленное преимущество на родном поле. Такая поляризация результатов указывает на серьёзные проблемы с адаптацией к чужим условиям, будь то качество газона, атмосфера трибун или тактические схемы соперников, успешно нейтрализовывавшие атакующий потенциал гостей.
Тайминг голов: когда Зриньски наиболее опасен и уязвим
Анализ временных интервалов забитых мячей Зриньски в сезоне 2026/27 выявляет любопытную картину. Команда демонстрировала ярко выраженную склонность к результативным действиям в определённые отрезки встречи. Наибольшая результативность пришлась на период с 46-й по 60-ю минуту — четыре забитых мяча, что свидетельствует об эффективной работе на тренировках в перерыве и умении перестраиваться после отдыха. Не менее показательным стал стартовый отрезок игры: с 0-й по 15-ю минуту Зриньски отличился тремя голами, используя момент, когда соперники ещё не успевали полностью войти в ритм матча. Равномерное распределение голов в концовках обоих таймов — по три мяча в периоды 61-75' и 76-90' — говорит о сохранении атакующего потенциала на протяжении всей игры. Однако явным провалом в созидательном плане стал отрезок с 16-й по 30-ю минуту с единственным голом, а дополнительное время первого тайма осталось полностью без результативных действий.
Гораздо тревожнее выглядит картина пропущенных мячей. Абсолютный антирекорд сезона пришёлся на заключительный отрезок первого тайма — с 31-й по 45-ю минуту Зриньски пропустил шесть голов. Это катастрофический показатель, который указывает на системную проблему: команда регулярно теряла концентрацию непосредственно перед перерывом, что приводило к критическим ошибкам в обороне. Концовки матчей также оказались проблемной зоной — четыре пропущенных мяча в интервале 76-90'. Зато стартовые минуты игры защитники Зриньски проводили уверенно, допустив лишь одно результативное действие соперника в первую четверть часа. Относительно надёжно команда действовала в периоды 16-30' и 46-60', и дополнительное время второго тайма оставалось "сухим".
Сопоставление двух картин даёт чёткое представление о тактическом профиле команды в завершившемся сезоне. Зриньски лучше всего реализовывал свои моменты после перерыва и в ранней стадии матча, но страдал от резких провалов в концовках обоих таймов. Для бетторов, работающих с рынком гола в определённых таймах, эта статистика предоставляет конкретные точки приложения стратегии: высокая вероятность гола команды в стартовом отрезке и после возобновления игры сочетается с повышенным риском пропуска в последние минуты каждого тайма.
Тенденции ставок 1X2 и DC в сезоне
Выступление клуба в розыгрыше Кубка конференций УЕФА продемонстрировало умеренно сбалансированную картину в сегменте исходов 1X2. Показатель побед составил 44 процента от общего числа матчей — результат, который отражал способность команды набирать полные три очка примерно в каждом втором поединке. При этом доля поражений и ничьих распределилась практически равномерно, составив по 28 процентов каждая. Такое распределение указывает на отсутствие ярко выраженной склонности к определённому типу неудачного исхода: команда проигрывала столь же часто, сколь и завершала встречи вничью.
Практическая ценность этой статистики для беттеров заключалась в том, что ставки на победу команды в сегменте 1X2 окупались менее чем в половине случаев. Этот показатель стоит учитывать при оценке коэффициентов букмекеров — если маржа конторы составляла стандартные 5-7 процентов, реальная подразумеваемая вероятность победы хозяев в линии могла быть завышена относительно фактического результата. Обратная сторона медали — ставки противоположного исхода или на двойной шанс демонстрировали куда более привлекательные показатели проходимости.
Именно рынок двойного шанса стал наиболее надёжным инструментом для беттеров в контексте выступлений клуба. Коэффициент DC Win/Ничья на уровне 72 процентов означал, что в семи из десяти матчей команда либо побеждала, либо избегала поражения. Этот показатель существенно превышал базовые ожидания и делал ставки на двойной шанс одним из наиболее стабильных решений на дистанции сезона. Высокая проходимость объяснялась спецификой еврокубкового формата и уровнем соперников на групповом этапе.
O/U и BTTS: голевые тенденции «Зриньски» в сезоне 2026/27
Средняя результативность «Зриньски» в розыгрыше Лиги конференций УЕФА сезона 2026/27 составила 2,56 гола за матч — показатель, который существенно превышает средние значения по европейским клубным турнирам и напрямую отражается на рынках тоталов. Проходимость ставки О/У 1.5 на уровне 72 процентов означает, что лишь в шести матчах из двадцати одного команда не могла организовать минимум два гола за игру. Это крайне впечатляющий результат для клуба из боснийского чемпионата, который традиционно ассоциируется с более закрытым стилем игры на международной арене.
Однако при переходе к более высоким порогам картина резко меняется. О/У 2.5 прошёл лишь в 39 процентах встреч, а О/У 3.5 — и вовсе в 28 процентах. Такое распределение указывает на характерную особенность: «Зриньски» регулярно забивал, но при этом значительная часть матчей завершалась с двумя или тремя забитыми мячами на двоих. Высокий показатель средней результативности формировался за счёт отдельных результативных встреч, тогда как большинство игр носили умеренный характер. Для беттеров это создаёт интересную стратегию: О/У 1.5 являлся надёжным вариантом с низким риском, тогда как О/У 2.5 требовал более избирательного подхода к выбору конкретных противостояний.
Показатель BTTS «Да» на уровне 39 процентов органично дополняет картину. Примерно в двух из пяти матчей оба коллектива находили путь к воротам друг друга. Логика здесь достаточно прозрачна: при высокой способности «Зриньски» забивать, но при этом умеренном общем количестве голов в большинстве игр, соперники также периодически поражали ворота хозяев. Примечательно, что BTTS «Нет» достигал 61 процента — почти в двух третях матчей хотя бы одна из сторон оставалась без забитого мяча. Этот показатель коррелирует с показателем О/У 2.5 на уровне 39 процентов: когда общий тотал не превышал 2.5, как правило, забивала лишь одна команда.
Сопоставление с рынками 1X2 и DC даёт дополнительную глубину анализу. При 44 процентах побед и 72 процентах комбинации победа/ничба на двойном шансе становится очевидным, почему О/У 1.5 был столь надёжен: в подавляющем большинстве победных и ничейных исходов «Зриньски» забивал минимум два гола. Проигрыши с показателем 28 процентов частично объясняют случаи, когда О/У 1.5 не проходил — в неудачных матчах атакующая продуктивность команды заметно снижалась. Для построения ставок на тоталы в будущих кампаниях ключевым выводом остаётся следующее: базовая линия О/У 1.5 являлась статистически обоснованным выбором, тогда как погоня за высокими тоталами требовала тщательного анализа конкретного контекста каждого противостояния.
Статистика угловых и дисциплинарные показатели
Анализ угловых ударов в сезоне 2026/27 выявляет любопытную картину для Зриньски в рамках выступления в Лиге конференций УЕФА. Средний показатель в 7,3 углового за матч демонстрирует умеренную активность команды при создании стандартных положений. Однако процентное соотношение рынка O/U 8,5 и O/U 9,5 на уровне 25% сигнализирует о том, что значительная часть встреч завершалась с количеством угловых ниже указанных отметок. Команда в среднем подавала порядка 3 угловых за игру, что отражает скорее оборонительный стиль при розыгрышах стандартов со стороны соперника. Паттерн низких показателей по углам типичен для клубов, делающих ставку на контроль мяча через центр поля, а не на фланговые навесы. Примечательно, что еврокубковые матчи традиционно отличаются меньшим количеством угловых по сравнению с внутренними первенствами из-за более осторожного подхода команд на международной арене.
Дисциплинарная статистика Зриньски в прошедшем сезоне выглядит относительно благополучно. Средний показатель в 2,3 карточки за матч свидетельствует о том, что игроки команды в целом избегали грубых нарушений, влекущих за собой предупреждения. Показатель 25% для рынков O/U 3,5 и O/U 4,5 карточек указывает на то, что лишь в четверти встреч арбитры фиксировали повышенное количество нарушений со стороны боснийского клуба. Такой уровень дисциплины говорит о выдержанной манере игры, где команда стремится избегать необязательных фолов в опасных зонах. В контексте еврокубкового противостояния данный фактор может рассматриваться как преимущество — минимальное количество предупреждений снижает риск дисквалификаций ключевых игроков на ответные матчи. Следует отметить, что общий показатель в 2,3 карточки за матч остаётся в рамках допустимых значений и не создавал дополнительного давления на команду в виде удалений или накопленных предупреждений.
Точность прогнозов для Зриньски: статистика по рынкам ставок
Выступление команды Зриньски в розыгрыше Кубка конференций УЕФА сезона 2026/27 предоставило обширную базу для оценки эффективности прогностической модели. Восемь проанализированных матчей позволили сформировать объективную картину: общий показатель точности составил 66 процентов, что демонстрирует умеренную предсказуемость результатов клуба в еврокубковом турнире. Наибольший успех модель показала на рынке угловых ударов и карточек — стопроцентное попадание по двум категориям, что свидетельствует о стабильности командных паттернов игры в этих аспектах.
Двойной шанс оказался наиболее результативным рынком с показателем 88 процентов: из восьми матчей верными оказались семь прогнозов. Ближайшее окружение составили точные исходы 1X2 и BTTS с результативностью 63 процента каждый, а также точные результаты по таймам — половина матчей угадана верно. Показатель O/U остановился на отметке 50 процентов, что соответствует случайному распределению и указывает на непредсказуемость тоталов в матчах боснийского клуба. Сложнее всего модель справлялась с азиатским гандикапом — лишь 17 процентов точности при шести попытках — и точным счётом, где единственная верная ставка из семи дала показатель 14 процентов.
Столь резкий контраст между рынками объясняется разницей в подразумеваемой вероятности и уровнем волатильности каждого типа ставок. Рынки двойного шанса и базовых исходов допускают более широкую погрешность за счёт перекрытия возможных исходов, тогда как точный счёт и азиатский гандикап требуют точного попадания в узкий диапазон. Прогнозы на авторов голов не оправдались в обоих случаях, что подчёркивает зависимость этого рынка от индивидуальных факторов, плохо поддающихся статистическому моделированию без учёта персональных данных игроков.
Обзор выступлений Зриньски в сезоне УЕФА Лига конференций 2026/27
Клуб Зриньски из Мостара провёл напряжённый сезон в розыгрыше Лига конференций УЕФА, где боснийская команда стремилась продемонстрировать свой потенциал на международной арене. Участие в европейском клубном турнире стало для коллектива серьёзным испытанием, требующим от игроков максимальной концентрации и физической готовности. Путь Зриньски через квалификационные раунды и групповой этап отразил характер боснийского футбола — бойцовский стиль, основанный на дисциплине и командной сплочённости.
На протяжении сезона команда продемонстрировала неоднозначные результаты в матчах 1X2, где букмекеры традиционно отдавали предпочтение более именитым соперникам. Анализ коэффициентов букмекеров показывал значительный разрыв в подразумеваемой вероятности победы Зриньски по сравнению с котировками на фаворитов группы. Тем не менее, боснийский клуб сумел создать ряд проблем своим оппонентам благодаря контратакующей модели игры и надёжной игре в защите, что позволяло команде регулярно закрывать пустоту ворота в домашних встречах — показатель чистых матчей стал одним из ключевых индикаторов для ставок на рынке BTTS.
Выступление в Лига конференций стало важным опытом для молодых игроков Зриньски, получивших возможность помериться силами с представителями различных европейских лиг. Ставки на рынке O/U отражали оборонительный характер большинства матчей с участием боснийской команды — коэффициенты на тотал меньше регулярно привлекали внимание аналитиков. Двойной шанс (DC) также пользовался популярностью среди беттеров, следивших за выступлениями Зриньски, поскольку команда часто навязывала борьбу фаворитам именно в формате двойного исхода. По итогам сезона клуб закрепил за собой репутацию крепкого бойца, способного оказать сопротивление более ресурсно обеспеченным соперникам.
Итоги сезона и анализ беттинговых рынков Зриньски
Выступление Зриньски в квалификационных раундах Кубка конференций УЕФА сезона 2026/27 завершилось после двенадцати матчей с показателями 4-3-5. Статистика забитых и пропущенных мячей — 17 против 16 — демонстрирует удивительно симметричный баланс: команда забивала в среднем 1,42 гола за игру, а пропускала 1,33. Этот показатель сам по себе является ценным ориентиром для тех, кто изучает историческую модель результативности клуба в еврокубках. При таком соотношении гандикап по голам и тоталы в районе 2,5 становились логичными якорными точками для оценки матчей Зриньски на международной арене.
Три сухих матча из двенадцати — результат невысокий, что напрямую отражалось на рынке CS. Ставки на Clean Sheet хозяев или гостей при участии боснийского клуба требовали осторожного подхода, особенно в выездных поединках, где защитные порядки подвергались значительному давлению. Серия из двух побед подряд стала лучшим отрезком формы, однако в целом команда демонстрировала нестабильность, характерную для клубов второго эшелона балканского футбола, пробивающихся в европейские турниры. Для будущего анализа это означает, что рынок DC с участием Зриньски заслуживает повышенного внимания — команда регулярно набирала очки благодаря ничьим и отдельным победам, избегая при этом затяжных серий поражений.
С точки зрения рекомендаций по ставкам, данные сезона подсказывают несколько направлений для дальнейшего изучения. Низкая результативность в пересчёте на матч (2,75 гола в среднем за игру) делает рынок O/U 2,5 одним из наиболее предсказуемых — большинство встреч Зриньски укладывалось в этот коридор. Рынок BTTS срабатывал в семи из двенадцати матчей, что даёт проходимость чуть выше половины и соответствует показателям команды с умеренной обороной. При формировании экспрессов или одинарных ставок на следующие розыгрыши следует учитывать, что Зриньски в еврокубках склонен к результативным камбэкам и обменам голами, но редко становится участником матчей с тоталом выше 3,5.
Часто задаваемые вопросы
Как часто «Зриньски» побеждали, играли вничью и проигрывали?
По итогам сезона 2026/27 в рамках квалификации Лиги конференций УЕФА «Зриньски» одержали победу в 44% матчей, завершили вничью 28% встреч и потерпели поражение также в 28% случаев. Распределение результатов оказалось достаточно равномерным, что говорит о нестабильности команды на данном этапе турнира.
Насколько вероятна ставка О/U 2.5 в матчах «Зриньски»?
Тотал больше 2.5 голов проходил в 39% матчей с участием «Зриньски», тогда как показатель Over 1.5 достигал 72%. Это указывает на то, что большинство встреч команды были относительно низовыми по меркам европейской квалификации, хотя в среднем за игру забивалось 2.56 гола.
Обе команды забивали (BTTS) в матчах «Зриньски»?
Оба коллектива забивали в 39% встреч с участием боснийского клуба, в то время как в 61% матчей хотя бы одна из сторон не поражала ворота соперника. Показатель BTTS «нет» заметно преобладал, что коррелирует с общей низовой статистикой команды в сезоне.
Какой рынок оказался самым безопасным для ставок на «Зриньски»?
Двойной шанс (DC) — победа или ничья хозяев — проходил в 72% матчей «Зриньски». Это значительно превосходит показатель чистой победы (44%), что делает DC оптимальным выбором для беттеров, стремящихся минимизировать риски при анализе матчей с участием данной команды.
Каковы средние показатели угловых и карточек в матчах «Зриньски»?
В среднем за игру с участием «Зриньски» подавалось 7.3 угловых, при этом команда зарабатывала около 3 корнеров за матч. Что касается дисциплинарных нарушений, средний показатель карточек составлял 2.3 за встречу, а ставка на Over 3.5 карточек проходила в 25% случаев.
Насколько точной оказалась наша модель при прогнозировании матчей «Зриньски»?
Общая точность модели составила 66% на выборке из 8 матчей. Наиболее эффективными рынками стали DC (88%, 7 из 8) и 1X2 (63%, 5 из 8). Хуже всего модель показала себя на рынке азиатского гандикапа — лишь 17% точности. Ставки на угловые и карточки продемонстрировали 100% попадание, хотя выборка была минимальной.